У меня есть большая (400 ГБ) библиотека фотографий, и я только что создал медиа-сервер (Win 2012), который я использую для локального резервного хранилища и для резервного копирования в облако (CrashPlan).
Поскольку работа в основном выполняется на ПК или ноутбуке, я хотел бы отразить каталог фотографий на сервере и устройствах ПК и синхронизировать все. Это всегда должна быть односторонняя синхронизация (с ПК на сервер). Я не вижу изменений на сервере напрямую. Я хотел бы, чтобы сервер управлял синхронизацией и был полностью автоматическим, если это возможно, чтобы он был удобен для жены.
Если компьютер или ноутбук добавил новую папку в контролируемый родительский объект, я бы хотел, чтобы сервер скопировал новую папку в свою локальную копию. CrashPlan уже создаст резервную копию новой папки автоматически.
Синхронизация может происходить только в локальной сети. Мне было бы интересно иметь возможность удаленной синхронизации, но не настолько, чтобы усложнить процесс атм.
rsync звучит так, как если бы меня не было на окнах. Я нашел несколько инструментов для работы с изображениями, которые звучат так, как будто бы они справились со своей работой, но мне интересно услышать, что порекомендуют люди, знакомые с этим типом сценария использования (многие результаты поиска приводят к скудно выглядящим рекламным роликам).
Обновить
Поэтому после бесконечных копаний я убрал несколько (думал, что сэкономлю немного энергии):
X DFS: синхронизирует только серверы
X Live Sync: это звучало замечательно, но было удалено в 2012 году. Он был заменен на Skydrive ... только синхронизируется с облаком :(. Поиск чего-то подобного привел к:
X Cubby: Именно эта функция прямой синхронизации - именно то, что я хочу, за исключением того, что вам нужно платить за ежемесячный облачный сервис, который вы не собираетесь использовать ...
В настоящее время я смотрю на варианты здесь, и я обновлю снова:
Унисон (спасибо Лоуренс)
http://www.makeuseof.com/answers/is-there-a-free-alternative-to-cubbys-direct-sync-feature/