2

Я только что купил новый ноутбук ASUS N550JV. Я хотел протестировать приемники Wi-Fi на двух моих ноутбуках (старом и новом), поэтому я собрал их вместе и отсканировал соседние беспроводные соединения. У моего старого ноутбука (Atheros AR5B93) в списке более 10 точек доступа, в то время как у нового ноутбука (Atheros AR9485WB-EG) их всего 2, и сигналы были значительно слабее. Я должен сказать, что любой сигнал слабее -75 дБ не будет отображаться на новом ноутбуке, в то время как я могу перечислить беспроводные соединения с -90 дБ на моем старом.

Это вызовет проблемы в здании моего колледжа, поскольку с моим старым ноутбуком я часто едва мог подключиться к сети. Я уверен, что с новым ноутбуком я не смогу подключиться.

Сначала я подумал, что поменяю местами беспроводные карты и исправлю это, но потом корень проблемы в том, что антенны имеют больше смысла. Итак, возникает ли эта проблема из-за самой беспроводной сетевой карты или антенн?

редактировать

Я хочу представить несколько скриншотов: в сценарии у меня 10-15 метров и стена между ноутбуками и роутером. Красный - это мое соединение, синий и зеленый - это обычные точки доступа, которые могут подключить ноутбуки, а желтые - это те, которые может подключить только старый ноутбук.

Старый ноутбук

Новый ноутбук

2 ответа2

6

Это сложный вопрос. Золотой стандарт для антенн в ноутбуках - это две (или даже три) выделенные панельные антенны, установленные в секции дисплея позади ЖК-панели. Большинство производителей делают это, хотя несколько более дешевых попытаются избежать использования антенн в основной части ноутбука (где много металла и RFI, чтобы усложнить прием). К сожалению, это не та вещь, которую кто-либо надевает на листе спецификаций, поэтому трудно понять, не взломав ноутбук. Учитывая, что N550 - довольно дорогая модель, я подозреваю, что они сделали это правильно и поместили антенны в дисплей.

Это не обязательно означает, что конструкция антенны в Asus не уступает, но, учитывая, что конструкция антенны Wi-Fi является довольно хорошо понятной областью, я был бы удивлен, если бы вы увидели такую большую разницу по этой причине. Учитывая величину разницы, я более склонен подозревать неисправную антенну или антенный кабель, плохое физическое соединение антенны с картой или, как вы подозревали, очень дешевый WiFi-адаптер. Если у вас есть время, я бы порекомендовал заменить карты в качестве теста. Когда вы открываете Asus для замены карты, внимательно посмотрите на антенные кабели и убедитесь, что микро-радиочастотные разъемы надежно закреплены и что кабель не слишком сильно защемлен - особенно там, где он проходит от панели дисплея. в основной корпус. Он должен быть направлен так, чтобы он скручивался здесь, а не изгибался (как правило, S-образная кривая через шарнир дисплея), или, по крайней мере, он не должен изгибаться слишком резко.

Дайте нам знать, что вы узнаете.

0

Проблема в том, что один из двух антенных проводов, состоящий из черно-белого провода, будет тормозить при закрытии и открытии экрана ноутбука. Именно поэтому вы получаете только 3 бара, а не 5 бар приема. Плохой дизайн от Asus!

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .