Неожиданный сетевой трафик в диспетчере задач Chrome

Question

Я смотрю на веб-страницу, открытую в браузере Chrome (версия 32.0.1700.14 бета-м Aura).

Javascript на этой странице бесконечно изменяет src тега img между 7 различными изображениями. Используя Fiddler, я вижу, что эти изображения передаются по сети при первом обращении к ним.

После загрузки их больше нет сетевого трафика.

Однако, когда я открываю диспетчер задач в браузере, я вижу активность в столбце "Сеть" для этой вкладки при каждом изменении изображения.

Это почему? В действительности нет сетевого трафика (согласно Fiddler), так почему же Chrome указывает, что он есть? Можно ли доверять столбцу "Сеть"?

Answer 1

У меня была совершенно противоположная проблема: высокая активность сети в браузере Chrome даже во время простоя :( исправьте) (мы можем получить полный интернет-счет), единственное, что мне помогло, это:

• щелкните правой кнопкой мыши на значке Chrome SHORTCUT
• нажмите СВОЙСТВА
• добавьте -DISABLE-BACKGROUND-NETWORKING в конце TARGET:
• нажмите ПРИМЕНИТЬ

старая цель:

"C:\ .......... .....\ chrome.exe"

новая цель:

"C:\ .......... .....\ chrome.exe" - ОТКЛЮЧЕНО-ФОН-СЕТЬ

Google Chrome использует слишком большую пропускную способность? https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/dDhHrR2QNWc

Answer 2

Вы пробовали какие-либо другие методы мониторинга сетевой активности / пропускной способности? На приведенном ниже снимке экрана показано, что видят вкладка « Сеть » и программа контроля пропускной способности, когда соответствующая страница загружается и происходит обмен изображениями.

Как вы можете видеть, после начальной загрузки никаких других сетевых действий по существу не происходит, в то время как диспетчер задач Chrome сообщает о фантомной сетевой активности.

Любопытно, что, кажется, нет никакого упоминания об этом фантомном использовании пропускной способности, и на самом деле, есть пара сообщений о недостаточной или вообще не показанной сетевой активности .

Непонятно, почему это может происходить (я не могу найти ни документации, чтобы объяснить это, ни понять какое-либо рациональное объяснение), поэтому это выглядит как ошибка Таким образом, я взял на себя смелость подать отчет об ошибке.