Представьте, что я записал макрос, а затем я иногда начал записывать макрос в тот же регистр. Можно ли прервать запись, чтобы исходный макрос сохранился в реестре?
Я знаю, что могу сделать :let @b=@a скопировать макрос из регистра a в регистр b и, таким образом, сохранить его, но, может быть, есть более простой способ?
Когда вы записываете макрос, регистр сначала очищается и заполняется по мере того, как вы идете, поэтому очень маловероятно, что существует встроенный способ сохранить ваш предыдущий макрос, пока вы находитесь в середине другой записи. То есть не нужно писать обертку вокруг q , то есть.
Я и многие люди используем временный регистр ( например , @q ) для всех наших одноразовых записей. Может тебе тоже стоит.
Как отметил @Trendfischer в своем комментарии, текущее поведение vim не является (больше?) очистить регистр при первом нажатии q .
Теперь, если вы выбрали неправильный регистр, вот что вы можете сделать:
q , это "qp),q)0v$h ; не используйте V)"qy если вы используете регистр q ; опять же: не используйте строчную копию Y).Конечно, приложив немного усилий, вы можете спасти как старый, так и новый макрос (но вы должны запустить процесс, прежде чем нажимать второй раз клавишу q): просто вставьте то, что вы записали, и нажмите в "новом"/"правильный" регистр.