Вы можете найти много людей, спрашивающих, как заставить их ноутбук / настольный компьютер использовать 802.11n, когда по какой-то причине он по-прежнему настаивает на использовании 802.11g с точкой доступа Wi-Fi, которая поддерживает 802.11n.
Т.е. они хотят использовать более быстрый вариант 802.11, чем их машина в настоящее время.
Я хочу сделать наоборот - у меня есть точка доступа, использующая смешанный режим, и все мои клиенты в настоящее время подключаются, используя самый быстрый вариант, то есть 802.11n, - но теперь я хочу заставить некоторых из них использовать более медленный вариант.
Я хочу сделать это для каждого клиента, а не заставлять точку доступа перестать поддерживать n для всех клиентов.
У меня сложилось впечатление, что это нелегко сделать на любой из клиентских платформ, которые имеют отношение ко мне (Mac, Windows и Linux), поэтому отсюда и этот вопрос.
Почему я хочу это сделать? У меня есть нечетные встроенные устройства, которые работают в режиме мониторинга и следят за UDP-трафиком между клиентами и AP (то есть клиенты не связываются напрямую с устройствами через AP), и устройства поддерживают только b и g.
Таким образом, клиенты, которым необходимо взаимодействовать с этими устройствами, должны быть подключены к точке доступа, используя один из вариантов, понятный устройствам, т. Е. B или g.
Эта нечетная настройка означает, что клиенты не должны быть сконфигурированы, чтобы знать адреса встроенных устройств (очевидно, что встроенные устройства должны были бы быть настроены так, чтобы они знали парольную фразу точки доступа, если используется защита и если они хотят расшифровать трафик ). Примечание. AP фактически полностью игнорирует пакеты UDP - их единственная цель - передавать информацию, которую могут видеть встроенные устройства.
Если бы UDP-пакеты были отправлены на встроенные устройства, проблем не было бы. Трафик UDP будет передаваться от моих клиентов к AP через 802.11n, а затем будет повторно передаваться AP на устройства, использующие 802.11g. Так что нам не нужно знать адреса устройств, которые мы теряем в гибкости при использовании любого варианта 802.11, который поддерживает точка доступа.
Можно утверждать, что устройства могли бы достичь того же, используя, например, информацию, закодированную в Wi-Fi-датчиках, что позволило бы избежать этой проблемы, но мне приходится мириться с текущей ситуацией.
Спасибо - и прошу прощения за вопрос, который касается нескольких ОС, я ценю, что люди могут отвечать только за ту ОС, которую они хорошо знают.