1

Я ищу корпус для жесткого диска, который позволяет сделать два 2,5-дюймовых накопителя доступными через один USB-порт, при этом не используя какой-либо внешний адаптер питания, то есть полностью питающийся от USB-порта.

Я не смог найти на рынке никаких корпусов, которые бывают двойными 2,5 "и не имеют внешнего источника питания. Существуют ли какие-либо практические препятствия для такого оборудования?

Я знаю, что USB 2.0 обеспечивает 500 мА в соответствии со спецификацией, в то время как USB 3.0 должен выдавать 900 мА. Для двух жестких дисков, которые есть у меня под рукой, требуется каждый 310 мА и 380 мА соответственно - поэтому USB 3.0 должен иметь достаточную мощность для одновременной работы их обоих. Теоретически, даже 2.0 должно позволять запускать по одному - хотя это вряд ли является популярным требованием, поэтому я думаю, что двойные корпуса USB 2.0 без внешнего питания маловероятны.

Так почему же на рынке нет двухслойных 2,5-дюймовых жестких дисков USB 3.0, не требующих внешнего питания?

2 ответа2

3

У меня был тот же вопрос, и я наконец-то приобрел Cineraid Model CR-H212, который я купил у поставщика на EBAY (поставлялся из США в Великобританию). Затем я купил жесткие диски SATA II емкостью 1 ТБ у Amazon. Было очень просто установить диски в корпус.

Теперь у меня есть один модуль, который я настроил как RAID-1, который я использую на работе - это для важных данных, поэтому мне нужно мгновенное резервное копирование. У меня дома есть другое устройство, которое я настроил как хранилище объемом 2 ТБ.

И да, два диска 2.5 питаются только от USB-порта :)

2

Технически это должно быть возможно, когда оба диска никогда не потребляют больше энергии, чем может обеспечить USB-порт.

Однако большинство 2,5-дюймовых накопителей потребляют от 500 до 600 мА, что больше, чем может обеспечить один порт USB 2. Использование только одного, сверхмалого диска или двух USB-портов * 1 для питания является нормальным решением. Все остальное требует внешнего БП.

Это сделало непривлекательным создание двойного 2½ дискового корпуса. Для них потребуется внешний блок питания, конкурирующий с внешними 3,5-дюймовыми корпусами дисков. А корпус диска большего размера раньше был быстрее и больше.* 2

Тем не менее, нет технической причины, по которой нельзя было бы создать двойной 2,5-дюймовый корпус диска. Особенно не с пределом 900 мА от USB3. Просто он будет обслуживать очень маленький нишевый рынок. И это делает его коммерчески непривлекательным.



* 1 IIRC, использующий два USB-порта для питания более 500 мА, даже официально не разрешен стандартом USB.

* 2 Кроме того, можно использовать диск SATA 2½ в корпусе диска 3,5 дюйма. Таким образом, дальнейшее сокращение рынка для него.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .