Если быть более точным, чем в названии, предположим, что у меня есть файл MP3, который составляет 320 кбит / с. Если я распакую его, то, по логике, все данные, кроме примерно 320 килобит из каждой секунды аудио, должны быть избыточными данными, которые можно сжать. Итак, когда я кодирую распакованный файл в FLAC или любой другой кодек без потерь, почему он намного больше?
В связи с этим, возможно ли теоретически восстановить без потерь исходный mp3-файл из распакованного wav-файла? (Я знаю, что mp3 сам по себе с потерями. Я спрашиваю, возможно ли перекодировать без дальнейших потерь.)
РЕДАКТИРОВАТЬ: Позвольте мне уточнить связанный вопрос и обоснование этого. Предположим, у меня есть wav, который был распакован из файла MP3 (и предположим, что у меня нет самой mp3 по какой-то причине). Если я не хочу больше терять качество, я могу перекодировать его с помощью FLAC или любого другого кодера без потерь и получить файл большего размера, чтобы сохранить то же качество. Или я могу снова перекодировать его в mp3 и получить тот же размер, что и оригинал, но потерять больше данных. Очевидно, что ни один из этих случаев не идеален. У меня может быть как оригинальный размер, так и оригинальное качество, но не оба (я имею в виду качество оригинального mp3, а не оригинального источника без потерь). Мой вопрос: можем ли мы получить оба? Возможно ли теоретически восстановить сжатые с потерями данные из распакованных данных с потерями, не теряя еще больше?
Если это возможно, я мог бы представить алгоритм сжатия без потерь, который сжимает звук с помощью FLAC. Затем он также сканирует аудио на наличие каких-либо признаков предыдущего сжатия с потерями и при обнаружении повторно сжимает его без потерь в исходный файл с потерями. Затем он сохраняет тот файл, который меньше.
