1

Я нахожусь в процессе настройки моей домашней сети. Ниже приведены мои настройки маршрутизатора:

China Telecom (fiber optic)       192.168.1.1
Wired router (connected to China Telecom) 192.168.16.1
Linksys EA4500 (LivingRoom)       192.168.1.2
Linksys EA4500 (GuestRoom)        192.168.1.3
Linksys WRT160Nv2 (Bar)           192.168.1.4
Linksys EA6500 (Office)           192.168.1.5 (DHCP server 192.168.1.100-199)
Linksys EA4500 (MainBedRoom)      192.168.1.6
Linksys WRT300N (KidsBedRoom)     192.168.1.7

Все беспроводные маршрутизаторы подключены к проводному маршрутизатору, который подключен к точке доступа в Интернет China Telecom. Для маршрутизаторов GuestRoom и MainBedRoom мне, как ни странно, нужно подключить сетевой кабель к разъему Ethernet (LAN), в то время как для всех остальных маршрутизаторов мне нужно подключить его к разъему Internet (WAN) на маршрутизаторе. Я понятия не имею, почему это так.

Я последовательно настраивал каждый беспроводной маршрутизатор, следя за тем, чтобы при его настройке был включен только один маршрутизатор, и я был уверен, что мой компьютер подключен к этому конкретному маршрутизатору. Затем я выполнил настройку маршрутизатора и проверил доступ к Интернету.

В частности, я хочу понять, правильная ли конфигурация моего DHCP-сервера. В качестве DHCP-сервера выступает только офисный беспроводной маршрутизатор, он отключен для всех остальных беспроводных маршрутизаторов. Если честно, я не знаю, включен ли он в проводном маршрутизаторе, все равно нужно это выяснить.

Сеть работает, хотя для подключения устройств Apple иногда требуется довольно много времени. Поскольку некоторые маршрутизаторы являются двухдиапазонными, я настроил два SSID для беспроводной сети: для 2,4 ГГц и один для 5 ГГц.

Что я хочу понять, так это то, что это правильная настройка для моей ситуации, и если нет, что мне нужно изменить? Будет ли это стабильным?

1 ответ1

1

Пара вещей ...

Я бы по возможности избегал использования портов WAN. Сетевой трафик, входящий или выходящий из WAN-соединения, вероятно, будет иметь IP-адреса и порты, искаженные NAT в различных соединениях. Вместо этого я хотел бы использовать только порт WAN, где сеть фактически подключается к Интернету, и использовать только порты LAN для соединения маршрутизаторов. Это должно эффективно превращать различные "маршрутизаторы" в "коммутаторы", что является хорошей вещью.

Если возможно, я бы также попытался настроить каналы WiFi на маршрутизаторах, чтобы они не перекрывались. Устройства WiFi - это в основном двусторонние радиоприемники, и поэтому рекомендуется предотвращать радиопомехи между ними. Чтобы сделать это, учтите, что маршрутизаторы вещают в довольно круговой схеме вокруг них. Если два маршрутизатора находятся рядом друг с другом и находятся на канале 1, то они, вероятно, будут мешать друг другу. Из-за способа расположения каналов WiFi канал 1 частично перекрывается с каналами 2 и 3, а канал 6 частично перекрывается с каналами 4,5, 7 и 8. Канал 11 перекрывается с каналами 9 и 10. Из-за этого наложения я бы предложил использовать только каналы 1, 6 и 11, но расположить устройства таким образом, чтобы между любыми двумя маршрутизаторами, которые используют один и тот же канал, было максимальное расстояние.

Вы также хотите, чтобы пароль WiFi и тип шифрования совпадали на всех маршрутизаторах. Это, в сочетании с одним SSID, должно позволить клиентскому устройству WiFi (WiFi на ноутбуке, WiFi на мобильном телефоне, WiFi для настольных ПК и т.д.) Свободно перемещаться от одной точки доступа к другой без необходимости прерывать работу сети, повторно подключаться и затем повторно договориться об аренде DHCP.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .