У меня есть множество внешних жестких дисков USB 2.0, которые я хотел бы подключить к одному концентратору. Обычно я не получаю доступ больше чем к одному одновременно, но вы никогда не знаете. По сути, я не уверен, как USB-концентраторы работают со спецификацией USB. Если я куплю концентратор USB 2.0 и перенесу данные с двух дисков одновременно, получу ли я половину скорости? Будет ли покупка концентратора USB 3.0 исправить это? Есть ли какие-либо другие преимущества для концентратора USB 3.0? (все диски имеют внешнее питание)
2 ответа
3
USB 3.0 дает 900 мА против 500 мА мощности. Если вы одновременно копируете данные с двух USB-устройств на жесткий диск, им придется использовать 25-30 Мбит / с, которые есть у USB 2.0. Единственный способ получить выгоду от USB 3.0 - это если у вас есть порт USB 3.0 на вашем компьютере и концентратор USB 3.0, все устройства получат резкое повышение скорости, иначе нет. Даже тогда устройства USB 2.0, подключенные к концентратору 3.0, будут ограничены 25-30 Мбит / с каждое. В зависимости от концентратора, вы можете иметь 2 или более устройств USB 2.0, передающих 25-30 Мбит / с одновременно.
0
Я получил увеличение скорости передачи при использовании концентратора USB3 и порта с одним жестким диском USB2. Тем не менее, вы, очевидно, должны иметь порт USB3 на вашем компьютере для подключения концентратора. Кажется, что на практике существуют различия между концентраторами, даже если теоретические скорости портов не предполагают этого. Внешний диск WD USB2, подключенный напрямую к порту USB2 моего ноутбука, обеспечивает скорость чтения приблизительно 25 МБ / с и скорость последовательной записи 20 МБ / с. Тот же диск, подключенный к USB-порту ноутбука, давал 20 МБ / с чтения и 16 МБ / с записи. Опять же, тот же диск с концентратором USB3, подключенным к порту USB3 ноутбука, показал скорость чтения 31,4 МБ / с и запись 28,9 МБ / с. Скорости были измерены с CrystalDiskMark.