Стоит ли проверять параметр "Сжатие старых файлов" при выполнении очистки диска в Windows XP? Каковы плюсы и минусы?
Аналогично, в окне Свойства локального диска есть еще одна опция: "Сжать диск для экономии места на диске". Также разумно это проверить?
При выборе этого параметра в основном сжимаются все старые файлы DLL и SYS в папке Windows, к которым не обращались в последнее время или никогда. Он использует обычное встроенное сжатие NTFS, и, честно говоря, на современных жестких дисках практически не влияет на размеры папок. Эти файлы уже занимают минимальное пространство.
How-To Geek есть статья здесь , описывающую , как настроить его. Более точное описание от The Elder Geek здесь :
В отличие от других категорий, Compress Old Files не удаляет файлы с диска. Он сжимает файлы, к которым Windows не обращалась в течение определенного периода времени. Файлы по-прежнему доступны, но время доступа к ним немного увеличится, поскольку файлы будут распакованы при следующем обращении к ним. Обратите внимание, что когда выделено «Сжатие старых файлов», появляется кнопка «Параметры». Нажав на нее, вы сможете указать количество дней ожидания до сжатия недоступного файла.
Чтобы ответить на вторую часть вашего вопроса, сжатие NTFS целесообразно, если вы храните много данных, таких как музыка, документы и видео, и НЕ должны быть включены на вашем диске ОС. Если у вас есть второй диск только для хранения, его можно включить, однако коэффициенты сжатия крайне малы. Вы не увидите 100 ГБ свободного места, сэкономленного с помощью этой функции, и это не так компактно, как, например, архивирование файлов.
Помимо прочего, SQL Server не позволяет хранить свою базу данных на сжатых томах NTFS, поскольку производительность при распаковке чрезвычайно высока.
Это может оказать незначительное влияние на свободное пространство, но в наше время несоответствие между скоростью процессора и скоростью диска настолько велико, что включить сжатие не составит труда. Доступ в большинстве случаев будет быстрее, чем доступ к файлам без сжатия. Единственное исключение - очень маленькие файлы и файлы, которые в любом случае сжимаются, например, ZIP или MP3.
Вы, вероятно, не заметите какого-либо ускорения, потому что рассматриваемая опция касается только DLL и системных файлов, к которым недавно не обращались (так что это хорошая ставка, что они вам также не понадобятся в будущем). У вас больше шансов на самом деле иметь более быстрый компьютер, сжимая все.
Pro - вы экономите место.
Con - когда вы получаете доступ к этим файлам, они должны быть распакованы, поэтому доступ медленнее.
Тебе следует? Как всегда, это зависит. Вам необходимо подумать о том, как часто вы обращаетесь к "старым" файлам и имеет ли (немного - это зависит от вашей машины) замедление доступа к этим файлам для вас, но наиболее важный фактор, вероятно, насколько велика ваша потребность в запасных дисковое пространство есть.
Что бы это ни стоило, я запускаю Windows на виртуальной машине с выделенным минимальным объемом пространства для «C:» (20 ГБ). Я просто включил опцию "Сжать старые файлы" для очистки диска и перешел с 1,4 ГБ свободного места на 4,22 ГБ, что было достаточно для моих целей :)
Это старый технический вариант, который очень мало делает в современных компьютерах.
Если вам нужно больше места на жестком диске, это, вероятно, связано с тем, что у вас есть куча сохраненных файлов MP3 или фильмов. Сжатие диска не изменит это. DivX фильмы, MP3 и т.д. Уже сжаты. Все, что это сделает, это замедлит ваш компьютер.
