Разгон Intel HD Graphics ненадежных результатов

Question

Я попытался разогнать свою Intel HD Graphics 4600 на своем настольном ПК.

Я читал в другом месте; людям удалось получить частоту 1600-1700 МГц (OC) вместо 1250-1300 МГц (по умолчанию).

Проблема здесь в том, что я не могу получить надежные и последовательные результаты.

В какой-то момент мне удалось получить достойную запись, но я не уверен, было ли это "адаптивное" или "статическое" напряжение, так как Intel Extreme Tuning Toolkit иногда изменяет этот параметр.

Я использовал FurMark для этих записей

SCORE CLOCK    VOLT
393 - DEFAULT
403 - 1350MHz

411 - 1400MHz
419 - 1400MHz (+0.085V)

408 - 1450MHz
407 - 1450MHz (+0.010V)
410 - 1450MHz (+0.005V)
415 - 1450MHz (+0.010V)
412 - 1450MHz (+0.012V)
412 - 1450MHz (+0.015V)


415 - 1500MHz (+0.010V)

411 - 1550MHz (+0.020V)
416 - 1550MHz (+0.040V)
414 - 1550MHz (+0.030V)

418 - 1600MHz (+0.080V)
418 - 1600MHz (+0.080V)
416 - 1600MHz (+0.085V)
419 - 1600MHz (+0.082V)
412 - 1600MHz (+0.084V)
422 - 1600MHz (+0.083V)
426 - 1600MHz (+0.100V)
427 - 1600MHz (+0.085V)
428 - 1600MHz (+0.095V)
435 - 1600MHz (+0.095V)

415 - 1650MHz (+0.165V)
426 - 1650Mhz (+0.175V)
426 - 1650MHz (+0.180V)

То, что я думаю, я борюсь здесь, это либо адаптивное напряжение, либо автоматическое масштабирование.

Это совершенно случайно, могу ли я воспроизвести результаты выше или нет.

Совсем недавно у меня даже были проблемы с достижением 400+ баллов (большинство баллов опускается ниже даже при разгоне), что раньше не было проблемой.

Без разгона, как вы можете видеть, результаты от 350-400.

Answer 1

Я подозреваю, что Intel Extreme Tuning Toolkit просто устанавливает максимальную частоту турбонаддува iGPU. Затем фактическая частота динамически масштабируется между минимальным и максимальным допустимыми значениями на основе тепловых и энергетических бюджетов ЦП. Смотрите рис. 1, стр. 7, http://www.intel.com/assets/pdf/whitepaper/323324.pdf

Если это действительно так, то производительность iGPU будет зависеть от текущей загрузки процессора. Таким образом, вы можете проверить эту гипотезу, загрузив одно или два ядра ЦП и проверив, как это влияет на ваш счет (при условии, что тест почти полностью тестирует iGPU). Кроме того, вы можете получить более стабильную графическую производительность, увеличив допустимую тепловую мощность (TDP) в BIOS (доступно не на всех материнских платах).

Стандартные предупреждения применяются.

Редактировать: http://semiaccurate.com/2012/04/23/overclocking-intels-hd-4000/ предполагает, что термическое регулирование срабатывает быстро при превышении тактовой частоты HD 4000(что может объяснить вашу разную производительность) и что увеличение TDP путем увеличения текущего ограничения в Intel Extreme Tuning Toolkit может решить эту проблему.

Answer 2

Графика Intel HD - это дерьмо, а разгон - ужасная идея.

Потратьте $ 100 и получите видеокарту, которая может оставить разогнанную графику Intel HD в пыли.

Вам, вероятно, нужен большой кулер после рынка, чтобы охладить графику.

Вы также можете попробовать систему охлаждения.

Жидкий азот, постоянная подача, снизит температуру до сверхпроводимости, и тогда он также может работать.

Дело в том, что вы не можете выдавливать воду из камня, и каждая фишка отличается и, следовательно, может не достичь вашей цели никакими стандартными методами. Все показатели производительности достигаются с использованием жидкого азота или аналогичного материала. Если вы действительно хотите раздвинуть границы, вот как это делается.