Лучший инструмент синхронизации для UNIX

Question

Я часто работаю над устаревшей версией документа, потому что раньше я редактировал ее на своем MacBook, а теперь я на своем Mac Pro.

Я ищу инструмент, который помог бы мне синхронизировать это как можно более плавно. В моем распоряжении также есть сервер Debian.

Как сейчас, у меня есть скрипт rsync на обоих компьютерах Mac, который синхронизируется с папкой на сервере Debian. Я пытаюсь выполнить всякий раз, когда я переключаю машину, но часто случается, что я забываю это, и иногда, если я забыл и позже получаю данные с сервера, мои данные теряются. В общем, это утомительное решение.

Какие есть альтернативы? Я надеялся на инструмент, который мог бы как-то помочь мне автоматизировать это. Желательно что-то с контролем версий. Я рассмотрел вопрос настройки Git-сервера в Debian, но я не знаю, является ли это лучшим решением. Объем данных, которые мне нужно синхронизировать, сейчас составляет около 2 ГБ.

Я надеюсь, что это относится и к этому - я не чувствовал, что это был вопрос OS X, UNIX или серверный вопрос.

Answer 1

Я использую Unison уже много лет, и он работает очень хорошо: это двусторонний синхронизатор файлов с GUI и CLI.

Answer 2

Если вы хотите работать с большими репозиториями и контролем версий, включая бинарные файлы, я бы не рекомендовал git, но mercurial.

Однако вам придется написать свои собственные cronjobs для совершения и толкания.

Unison (упомянутый Микеле Марчионелли) - действительно отличный инструмент для двунаправленной синхронизации, особенно через ssh. Он имеет пакетный режим, который не задает вопросов и, следовательно, разрешает конфликты автоматически, но я бы не советовал, поскольку разрешение конфликтов вручную прекрасно работает с графическим интерфейсом. Если вам нужен контроль версий с помощью unison, вы можете создать git или mercurial репозиторий внутри каталога, который синхронизируется с помощью unison.

С унисон вы можете синхронизировать централизованно с помощью вашего сервера или непосредственно между устройствами. Я использую его для обычных файлов и нескольких репозиториев git с тремя устройствами в течение одного года, и это очень надежно. (В отличие от ownCloud или SparkleShare)

PS: о SparkleShare: даже не подумайте об его использовании. Он почти всегда не разрешает конфликты, плохо обрабатывает двоичные файлы, исчерпывает память и вылетает в средах с низкой оперативной памятью с большими репозиториями и случайным образом использует 100% ЦП до ручного разрешения конфликтов с базовым репозиторием git.

Answer 3

Я бы сказал, что git - достойный вариант. Если вы можете редактировать из нескольких мест и по-прежнему иметь последние версии. И контроль версий является дополнительным преимуществом, если вам нужно откатить обратно версию.

Если у вас есть клон репо, то при загрузке git pull будут загружаться только обновленные биты, что позволит сэкономить время / пропускную способность по сравнению с некоторыми опциями.

При этом для linux есть dropbox и самопрокатные drop box.

Answer 4

Git - хороший вариант и обеспечивает контроль версий, который вы хотели.

Если вы хотите что-то более похожее на Dropbox, BitTorrent Sync может быть ответом. У него нет центрального сервера.

Answer 5

Это просто кричит Dropbox или Google Docs для меня. Если вам не нравятся ваши данные на серверах Google, есть такие службы синхронизации, как OwnCloud, которые используют ваши собственные серверы.