Иногда дело доходит до вопросов округления или честности: проверил подробные спецификации. Когда я в последний раз делал покупки для мониторов, некоторые из них, рекламируемые как 24-дюймовые, имели 23,6-дюймовую область дисплея, когда вы рассматривали подробные спецификации. Разница могла заключаться в простом округлении со стороны маркетинга и / или розничных продавцов, или, возможно, на каждой стороне было немного видимой панели без пикселей (что некоторые считали, как они указывали площадь панели, а другие не так, как они цитировали фактическую Область отображения).
Если размеры дисплея действительно сильно отличаются друг от друга, тогда у 22-дюймового дисплея будет увеличена площадь примерно на 2,3%, поэтому будет лучше, если все остальные параметры будут одинаковыми. Если по другим параметрам меньший экран является панелью лучшего качества, это может быть более ценным, чем большая площадь.
Мониторы с меткой 21,5 "обычно имеют разрешение 1920x1080, а мониторы 22" обычно имеют разрешение 1680x1050.
Я подозреваю, что кто-то экстраполирует очень маленький набор точек данных, чтобы получить представление о неточности всего рынка.
На полусвязанной ноте эти две резолюции имеют разные пропорции. 1920x1080 - это 16:9, а 1680x1050 - это 16:10. Эквивалентное разрешение 1080p в формате 16:10 составляет 1920x1200 - примерно на 11% больше пикселей. 22 "диагональ в 16:9 составляет 19,17x10,78 (~ 206,7 кв. Дюйма), а в 19:10 - 18,65x11,66 (поэтому менее широкая, но более высокая, с немного большей площадью ~ 217,5" 2). Кодеры и дизайнеры, как правило, предпочитают экран 16:10, хотя они, как правило, более дорогие из-за экономии за счет масштаба, так как гораздо меньше экранов 16:10 производится и продается (потому что почти все телевизоры и большинство мониторов имеют формат 16:9), и обычные домашние пользователи предпочитают 16:9, так как видеоконтент с большей вероятностью нацеливается на это соотношение, поэтому они видят меньше неиспользуемого пространства экрана (из-за почтового ящика) при воспроизведении фильмов.
