2

Я настраиваю сервер на старом компьютере (Dell Dimension, вероятно, с Pent4 или аналогичным процессором и около 1 ГБ ОЗУ для резервного копирования файлов с помощью ssh) с lubuntu, и мне было интересно, какой лучший выбор для резервного копирования этих важных файлов будет быть?

Я не хочу использовать онлайн-сервис для резервного копирования, поэтому реальный вопрос в том, стоит ли мне брать 2 больших жестких диска (1-2 ТБ) для этого.

Другая проблема в том, что он может быть слишком старым и ненадежным для такого рода вещей. Так вот, что моя установка будет:

Pentium 4 с тактовой частотой 2,0 ГГц

1 ГБ ОЗУ

2 жестких диска по 120 ГБ, 1 для резервного IDE (на моем ноутбуке есть жесткий диск на 75 ГБ, и я хочу добавить еще несколько файлов)

400 Вт TT блок питания или 250 Вт ненадежный блок питания

ATX Case

У кого-нибудь есть такая установка, которая хорошо работает для них? Это хорошая идея, или я должен обновить свой процессор, чтобы использовать SATA и RAID(1-0)? Что думают другие люди со старыми домашними серверами?

Каким самым старым "быстрым" домашним сервером с lubuntu или другим легким дистрибутивом должен быть практический вопрос?

Я не спрашиваю "может быть", потому что это не вопрос. :)

Спасибо за вашу щедрую помощь.

2 ответа2

2

Это выглядит хорошо. Возможно, вы захотите хороший блок питания вместо «ненадежного». И, как уже предлагалось, настройте ваши диски в RAID-1, если вы хотите иметь некоторую защиту от сбоя одного диска.

Мой домашний сервер - Pentium 4 с 2 ГБ оперативной памяти под управлением Slackware64. У меня есть пара дисков по 2 ТБ в конфигурации RAID-1, и я думаю, что это блок питания на 450 Вт. Это работает как шарм. Это файловый сервер для моей домашней сети, веб-сервер и брандмауэр / маршрутизатор для всего трафика, включая VoIP. По сути, это мои домашние ворота. Работает при нагрузке 0% почти все время.

Я ожидаю, что он может справиться с довольно высокой нагрузкой, прежде чем мне нужно будет рассмотреть вопрос об обновлении процессора.

Slackware - мой выбор для Linux. Я не уверен, как его потребление памяти по сравнению с Ubuntu. Поскольку он специально нацелен на серверы, я доверяю ему гораздо больше, чем тому, что предназначено для домашних пользователей.

1

Если это только для резервных копий, а не файловый сервер, то все, что вам нужно, это гигабитный контроллер локальной сети. Добавьте карту SATA и обязательно используйте диски корпоративного типа RAID, если вы цените свои данные. Используйте RAID 1, чтобы у вас был запасной вариант. И используйте 400 Вт БП. Проверьте конденсаторы материнской платы на утечки. Это самый дешевый вариант, на который вы можете пойти, и при этом иметь надежную установку.

Вы бы добавили больше оперативной памяти для файлового сервера, процессор в порядке, он не будет выполнять никакой работы. Есть много легких Linux, которые вы можете использовать, например: DSL, Centos, даже обновленная версия Ubuntu будет работать.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .