1

В моей семье десять человек. У каждого из нас есть одно или два устройства, которые пытаются подключиться к Интернету.

У нас регулярно возникают проблемы, когда маршрутизатор разрывает соединение с провайдером. Я начинаю подозревать, что это происходит, когда одновременно подключено слишком много устройств.

Имеет ли это смысл ? Получу ли я лучшую поддержку, если буду использовать маршрутизатор, поддерживаемый прошивкой с открытым исходным кодом? Какая прошивка лучше всего поддерживает такое количество соединений?

3 ответа3

2

Более 10 устройств на точку доступа вполне возможно, но большинству устройств SOHO может быть трудно с ней работать. Особенно, если ему нужно запомнить много состояний (например, когда кто-то использует торренты или когда кто-то запускает WoW и он обновляет себя).

Было сказано, что:

  1. Устройства уровня предприятия часто работают нормально с ~ 50 подключениями на точку доступа. Так что можно. Тем не менее, они обычно используют «более мощное» оборудование.
  2. Вы могли бы сделать некоторое тестирование. Что произойдет, если вы подключите большинство из них через кабель и отключите беспроводную связь. Если соединение все еще прерывается, то проблема не в беспроводной части.
  3. Если это беспроводная часть, запустите что-то вроде inSSIder, посмотрите, какие каналы используются и какой метод. Затем добавьте это в пост. (Например, все устройства на беспроводной B/G/N на частоте 2,4 ГГц? Или делать вещи с использованием беспроводной-N на 5 ГГц. Широкая или узкая полоса на 2,4 части? Какие каналы используются с соседями? Падает ли соединение, когда кто-то включает Bluetooth (той же частоты) или использует камеру для бомбардировки электромагнитным излучением?

(Также известный как микроволновая печь).


Добавлено после прочтения вашего комментария.

Тем не менее, моя проблема заключается в том, что маршрутизатор теряет соединение с интернет-провайдером, а не Wi-Fi. (Я просто отредактировал вопрос, чтобы сделать его менее вводящим в заблуждение.)

В этом случае я вижу эти потенциальные проблемы:

  1. Связь между вашим роутером и провайдером
  2. Сам роутер. (Качественный)
  3. Сам роутер. (Объем памяти)

Связь между вашим роутером и провайдером:
Это выходит за рамки моих знаний. Если у вас плохая ссылка и вы интенсивно ее используете, могут возникнуть проблемы. Это предполагает многое. Например, у вас есть какой-то DSL. И это не то, что вы можете исправить.

Сам роутер. (Качество): Текущий маршрутизатор может быть не в порядке и может быть частью той же проблемы в точке 1. Новая прошивка и т.д. Вряд ли что-то решит. Замена роутера будет. (Заимствование другого маршрутизатора и тестирование с этим может указывать, является ли это проблемой или это что-то еще).

Сам роутер. (Объем памяти):
Более активные пользователи (в то же время) означают, что маршрутизатор должен был помнить больше деталей. При попытке сделать это может не хватить памяти. Другая прошивка на маршрутизаторе будет иметь те же проблемы, но если вы установите DD-WRT или аналогичный, вы можете войти на маршрутизатор и посмотреть, сколько памяти свободно и сколько используется.

Если это так, то одним из решений является маршрутизатор с большим объемом памяти. Либо из магазина, либо дома. (@Florenz Kley упоминает Soekris Engineering. Эти вещи действительно хороши для создания собственных решений, но они имеют довольно высокую цену за простое домашнее использование в качестве маршрутизатора. Если вы пойдете по этому пути (или движкам ПК или подобным), то, вероятно, вы захотите сделать это одновременно и маршрутизатором, и точкой доступа, и NAS).

0

Используйте OpenBSD с небольшой встроенной системой, такой как PC Engines или Soekris. Я использую Soekris net4501 уже 6 лет, эта машина доставляет мне меньше всего проблем из всех обслуживаемых мной компьютеров, поддерживает 6 узлов и ~ 5 устройств WiFi.

0

Маршрутизатор с DD-WRT должен без проблем обрабатывать более 20 клиентов, поэтому найдите что-то, что поддерживает 802.11n, пропускную способность 300 Гбит и разумный процессор [для точки доступа / маршрутизатора], и найдите его стратегически.

Хотя нет никаких различий в возможностях между DD-WRT, OpenWRT и Tomato, вероятно, они будут незначительными, поскольку все они основаны на Linux.

Я не даю это как совет, но недавно я посетил Группу сетевых операторов, и имена Mikrotic и Ubiquity регулярно выдвигались как особенно солидное снаряжение. (Я не пробовал, хотя, но Mikrotic подкупил нас, предоставив бесплатные маршрутизаторы, так что это также не может быть абсолютно беспристрастным.)

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .