1

Краткое описание моей проблемы: я настраиваю домашний сервер (используется для резервного копирования (Bacula), мультимедийного обслуживания (mediatomb), универсального файлового сервера и почтового сервера). Моя проблема в том, что я должен использовать определенный почтовый сервер, который работает только под Windows, и я отчаянно хочу использовать Linux.

Технические характеристики системы: 4x2 ТБ WD RED в Raid 10 с LSI 3442, Core i5-3470S, GA-Z77M-D3H

Так что я вроде бы должен использовать виртуализацию, но вопрос в том, стоит ли мне использовать ESXi для размещения обеих (или более) этих систем параллельно или позволить машине Windows работать виртуализированным (проб. С использованием VirtualBox) внутри системы Linux, которая работает изначально. Машина Linux выполняет всю тяжелую работу, единственное, что запускает система Windows - это почтовый сервер с 3-мя клиентами.

Запуск Windows внутри Linux:

  • (+) Никаких проблем с такими вещами, как максимум 2 ТБ на vmdk (склеивание их вместе с lvm снова кажется немного нечистым)
  • (+) Лучшая производительность для Linux-машины (что не так важно, хотя я получил гораздо больше, чем нужно)
  • (-) Меньше гибкости и безопасности

VMWare:

  • В отличие от вышеизложенного, я могу легко определить тестовую систему и поэкспериментировать с ней, выполнить откат без лишних хлопот и т.д.

Итак, мой вопрос: вы видите какие-либо другие главные плюсы или минусы? Какую настройку вы бы использовали?

2 ответа2

2

Лично я бы пошел на виртуальную среду, если вы можете себе это позволить. Последнее, что я проверил, ESXi требует (как минимум) процессоров Xeon, которые обычно не являются дешевыми системами.

Еще один профессионал с ESXi - это (почти) 100% времени безотказной работы. Я посмотрел на VirtualBox для своего сервера, но поскольку я делюсь своим компьютером с другими пользователями, я не могу гарантировать, что они не выйдут из моей учетной записи Windows, то есть мне придется вручную перезапустить экземпляр для доступа к серверу. снова.

0

Я бы использовал HyperV или другую установку без головы. Использование VirtualBox для этого типа установки - хотя и выполнимо - вызовет только головные боли, если говорить из опыта. Что происходит, когда вы находитесь в дороге, и сервер неожиданно отключается? Эта виртуальная машина может или не может начать резервное копирование, и это означает, что в течение некоторого времени никаких электронных писем Если вы можете обходиться без головы, в зависимости от того, какой объем почтового трафика вы ожидаете, вы даже можете уйти с работы на Core i5 или i3, большинство современных мощных процессоров в настоящее время способны обрабатывать ваши вычислительные мощности для домашнего использования, ваши машины Linux должны будьте осторожны с Windows, и, к сожалению, Windows - это таран, но это можно сделать за небольшую плату, так как HyperV - бесплатная загрузка. http://blogs.technet.com/b/keithmayer/archive/2012/09/07/getting-started-with-hyper-v-server-2012-hyperv-virtualization-itpro.aspx#.UQqSwL9QV8E

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .