3

Есть ли какое-то преимущество в использовании чего-то другого, кроме Terminal (например, iTerm или чего-то еще) в Mac OS X? Терминал, кажется, работает довольно хорошо, но комфорт часто обманчив.

6 ответов6

8

Я лично нахожу, что у iTerm есть больше возможностей для настройки и дополнительных функций, например. Мне также нравится DTerm для более коротких сессий, потому что это проще, чем вызывать полный терминал для одной команды. Но если вас устраивает терминал, вам не нужно переключаться. Вы не пропустите основные функции с Терминалом.

Чтобы узнать подробнее об iTerm, посетите его страницу sourceforge, но суммируйте различия:

  • Полноэкранный режим
  • 256 цветов
  • прозрачность
  • лучшее управление буфером обмена
  • лучшее управление вкладками
  • многоязычный
  • закладки
  • несколько профилей
  • по моему опыту, лучшая поддержка для окна заголовка
  • Cmd- # для переключения вкладок
5

Я тоже использовал iTerm до тех пор, пока Leopard не был выпущен с пересмотром Terminal.app. Главной функцией, которая заставила меня использовать iTerm для начала, была поддержка вкладок. Тем не менее, они добавили и другие полезные функции, такие как группы окон, которые позволяют сохранить конфигурацию нескольких окон терминала в виде единого объекта. Я не нашел причину с тех пор, чтобы вернуться к iTerm.

3

Вы видели особенности iTerm2? Он делает то, что не делает ни один другой терминал: вы можете вернуться назад во времени, как TiVo, он имеет автозаполнение, копирование без вставки без мыши, он хранит более одной строки в своем буфере обмена, и есть больше сочетаний клавиш, чем в Terminal.

2

Я думаю, что многие из нас начали использовать iTerm, когда Terminal.app был действительно паршивым. Предположительно, за последние годы Terminal.app стал намного лучше (есть ли у него возможность автоматически копировать выделенный текст?), Но мы все еще используем iTerm из-за инерции.

1

Этот ответ очень специфичен для моей настройки, но, возможно, он кому-нибудь поможет.

Я использую Mutt, чтобы прочитать мою рабочую электронную почту. Установив iTerm и настроив его профиль по умолчанию для автоматического запуска Mutt, я могу рассматривать его как полноценное приложение Mac с иконкой док-станции, поддержкой Alt-Tab и, самое главное: триггер Quicksilver, который запускается всякий раз, когда Я ударил F2.

Если бы я просто запустил Mutt в Terminal.app, он бы быстро потерялся среди различных окон и вкладок. Это похоже на преимущества, которые вы получаете от запуска GMail в Prism, но с приложениями командной строки.

0

SecureCRT от Vandyke был выпущен только для Mac. Это хороший способ запоминания хостов, к которым вы подключаетесь, и возможность выбора одного из них из списка. Может быть, Terminal также может сделать это, но его систему профилей нелегко понять, и большинство людей, которых я вижу, которые используют Terminal.app, вручную набирают удаленное соединение в оболочке: ssh me @ где-то ....

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .