И да и нет.
Большим преимуществом Centos (и Debian, и Ubuntu) является то, что у вас есть набор стабильных пакетов, и вы знаете, что он был протестирован в более масштабной среде.
DSL не обновлялся с 2008 года, кажется, поэтому вряд ли будут иметь обновленные пакеты безопасности и тому подобное (и это большая вещь в пользу Centos 0 Red Hat, скорее всего, не потеряет интерес к своему продукту). Это худший вариант - внезапно оказаться без обновлений безопасности. Большие дистрибутивы обычно имеют предсказуемый цикл выпуска для более легкого долгосрочного планирования.
Siltaz активно обновляется как tinycore - но есть ли пакеты, нужно это другая история. Если вам нужно скомпилировать свой собственный с нуля, держать вещи обновленными и проверенными будет проблемой.
Если вы готовы потратить время и силы на «легкость», вы можете рассмотреть вопрос о gentoo - он имеет достойную поддержку, может быть настроен как сервер и довольно надежен после правильной настройки.
С другой стороны, большие дистрибутивы сервера настроены быть, а сервера, имеет большую первую и третью поддержку партии , и вы бы легче с получением документации. Кроме того, проще начать работу с известного состояния и оттуда накапливать, а также планировать обновления и обновления. Ваши пакеты были тщательно протестированы. Скорее всего, они будут работать или потерпеть неудачу повторяющимся образом. Что еще более важно, вы можете настроить вещи быстрее и пойти выпить кофе, вместо того, чтобы избивать дистрибутив, который может не подходить для этой роли в работе.