4

Я знаю, что EPS не лучший формат для MS Word. К сожалению, я вынужден использовать MS Word, и EPS - это формат, в котором у меня больше всего цифр. Я бы предпочел остаться с EPS, если я создаю другие документы LaTeX.

Похоже, что MS Word может встраивать EPS для качественной печати, однако при редактировании он использует предварительный просмотр . Я использую R для создания фигур с помощью команды postscript . Это не встраивает предварительный просмотр в файл, как это можно увидеть с помощью epstool, и не представляется возможным внедрить его с помощью R. Поэтому я предполагаю, что изображение по умолчанию, которое я вижу в MS Word, - это изображение, созданное графическим фильтром Encapsulated PostScript (Epsimp32). .flt).

В: Есть ли способ встроить лучший предварительный просмотр в EPS, чтобы MS Word мог его использовать? Я знаю, что мои рисунки прекрасно печатаются на принтере с поддержкой PostScript с соответствующими драйверами, но на экране это выглядит ужасно.

Я попробовал этот epstool с различными настройками без успеха. Хотя при вызове gswin32.exe -r600 my.eps создает красиво выглядящее изображение. Интересно, воссоздает ли этот фильтр импорта свой собственный предварительный просмотр.

Обновление 20.12.2012:

Я должен был написать, что я использую MS Word 2007. Я вижу некоторую неокончательную дискуссию на форуме Adobe о проблемах с фильтром импорта EPS в этой версии MS Word. Хотя они имеют дело с PDF, и у меня нет проблем с печатью на принтере PDF. Однако, когда я сохраняю как PDF из MS Word, он использует уродливый предварительный просмотр вместо векторных данных.

0