1

У меня есть видео в реальном времени, я увеличиваю его на 200%, а затем загружаю на YouTube. Стараемся зарезервировать как можно больше качества. Может кто-нибудь предложить хорошие стартовые настройки для использования с hqdn3d? Есть ли лучший вариант, чем hqdn3d для живых действий?

Является ли хорошей идеей применить нечеткую маскировку после снятия шума с видео?

1 ответ1

6

Повышение масштаба вряд ли поможет качеству, поэтому я советую сначала подумать о том, чтобы не увеличивать масштаб.

hqdn3d только повредит верности, но это скорее теоретическая проблема, если вы предпочитаете, как видео выглядит после фильтрации. Я обычно предпочитаю консервативные варианты, такие как "hqdn3d = 4:4:3:3" или аналогичные. Если вам вообще нравится то, что это делает с вашим видео, вы можете подумать, что первые два параметра могут быть установлены выше для видео с более высоким разрешением, но не должны сильно повышаться для видео с низким разрешением. Последние два параметра - это временная фильтрация, и, как вы, возможно, уже видели, вы получаете раздражающий эффект, похожий на размытие движения, если вы переусердствуете с ним.

Но в конечном итоге вы должны согласиться с тем, что все это субъективно, и фильтрация будет влиять на каждое видео в разной степени и по-разному.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .