1

Я традиционно строю системы с двумя дисками - меньший диск для системы и больший диск для хранения (и резервных копий).

В настоящее время я готовлю новую систему и пытаюсь выбрать между платой с 32-гигабайтным диском msata, используемой для систем хранения Intel Rapid / Smart Response, и одной без нее. Разница в ценах не так велика, хотя достаточно, чтобы я хотел увидеть какую-то выгоду, и здесь есть и другие функции. Меня интересует, в основном, то, как небольшой кеширующий SSD будет влиять на систему.

Будет ли кэширующий SSD иметь какие-либо преимущества для системы, которая уже загружается с достаточно быстрого SSD? Я не говорю о сырой скорости - это сэкономит на записи, например? Система кеширования также помогает с дополнительными дисками, такими как хранилище, которое я хочу использовать?

1 ответ1

0

Для чтения:

В идеальном случае данные читаются из SSD-кеша с максимально возможной скоростью, в то время как данные считываются с "основного" SSD с максимально возможной скоростью. Пропускная способность, которую вы могли наблюдать в этом сценарии, почти равна сумме максимальной пропускной способности двух дисков вместе взятых.

Для пишет:

Поскольку меньший SSD является только кэширующим, любые изменения страниц в кэше должны в конечном итоге записываться обратно на основной носитель. Нет никакой гарантии, что процесс записи грязных страниц из кэширующего SSD в основной SSD сохранит записи или продлит срок службы основного SSD.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .