Учитывая ваши предпочтения .Net [CF], вы в основном запрашиваете устройство Windows Mobile или Windows CE - в зависимости от ваших конкретных потребностей все, что работает с WM5 или WM6, должно делать то, что вы хотите, и быть относительно дешевым. Windows CE имеет тенденцию появляться на более индустриальном наборе типа, но есть много переходов.
Symbol (в настоящее время является частью Motorola) делает очень хорошие легкие коммерческие портативные устройства, я часто вижу их в качестве мобильных POS-систем, а также у них есть очень хорошие и тяжелые промышленные портативные системы. Intermec также делает некоторые портативные промышленные комплекты, и я считаю, что они более надежны, чем Symbol, но не так просты в управлении. Оба этих поставщика предоставляют дополнительные комплекты для разработки платформ и решений (за плату) для своих устройств. Эти устройства недешевы - обычно они стоят от 600 до 3 тысяч долларов, в зависимости от того, насколько они прочные и какие дополнительные опции вы выбираете.
Любое устройство Windows Mobile Professional текущего поколения может удовлетворить ваши потребности, но вам определенно необходимо проверить пользовательский интерфейс, особенно то, насколько хорошо сенсорный экран подходит для вашей задачи. Практически на всех устройствах WinMo Professional используются резистивные "сенсорные экраны", которые требуют точного использования стилуса, что окажет значительное влияние на выбор дизайна пользовательского интерфейса. В зависимости от требований к вводу данных может потребоваться устройство с клавиатурой \ ползунком. Во всех случаях я настоятельно рекомендую вам проверить их, чтобы увидеть, действительно ли макет и дизайн улучшают удобство использования, я видел очень плохие реализации. Избегайте чего-либо с «Windows Mobile -Smartphone Edition» в названии, это не телефонные устройства с сенсорным экраном (например, Samsung Blackjack).
WLAN - это один из вариантов, но его безопасная настройка с помощью портативных устройств может быть болезненной - беспроводные стеки не так стабильны, как на ПК, они испытывают большую нагрузку, поскольку им фактически приходится динамически перемещаться между точками доступа AP, они приостанавливаются и возобновляются чаще, а энергопотребление всегда является проблемой. Безопасное предоставление конфигураций WLAN на портативных устройствах отнимает много времени и, как правило, сложно, но есть подходы, которые можно использовать. Отладка проблем с подключением WLAN на портативных устройствах намного сложнее, чем на ПК, и я часто видел случаи, когда ноутбуки работают нормально, а все портативные устройства выходят из строя. Чтобы быть справедливым, хотя стеки WiFi на устройствах нынешних поколений намного лучше, чем раньше, это одна из причин, по которой следует проявлять осторожность в отношении устаревшего оборудования.
WWAN (сотовая связь) - это еще одна возможность, зависящая от выбора вашего устройства, и она может быть намного проще, если вы в состоянии взять на себя расходы и иметь соответствующее покрытие в нужных вам местах. Если у вас еще нет управляемой сети Wi-Fi, и безопасность в любом случае важна для вас, тогда использование VPN-клиента через одну из услуг 3G может быть более практичным, просто убедитесь, что у вас действительно есть работоспособное решение VPN, прежде чем совершать фиксацию к этому вы, конечно, не можете предполагать, что для вашего устройства будет доступен VPN-клиент или что ваша инфраструктура VPN будет хорошо с ним работать.
Если вы не привязаны к .Net, то есть много других вариантов - если вы можете обойти проблемы App Store (например, поставляя ваше приложение полностью через браузер), то iPod Touch может быть хорошим решением. Совместимость и производительность WiFi на iPhone и iPod touch довольно хорошие. Сами Apple недавно переехала в Touches для своих мобильных POS (или находится в процессе), но последние несколько лет они использовали устройства Symbol, работающие под управлением WindowsCE\WinMo.
