Итак, у меня есть этот канал. Я знаю, что это полнотекстовый канал, потому что это то, что я выбрал в WordPress, я проверил его в Chrome и подтвердил это.

Тем не менее, Firefox показывает только фрагменты моих сообщений. Это странно, потому что я знаю, что Firefox ранее показывал полнотекстовые каналы, как, например, в Blogger.

Hummm.

2 ответа2

4

FF "стилизует" ваш канал. Так как веб-браузеры на самом деле не предназначены для потребления каналов, это просто делает вещи привлекательными для вас.

Чтобы увидеть, что происходит на самом деле, пока канал загружается в Firefox, нажмите View - Source, и вы увидите реальную сделку во всем этом совершенстве XML.

0

Я нашел ответ на семинаре дьяволов.

RSS 2.0 и ATOM имеют эксклюзивную поддержку для резюме. В RSS 2.0 фактический контент помещается в элемент контента, в то время как сводки могут быть дополнительно добавлены в элемент описания. Точно так же в ATOM фактический контент помещается в элемент контента, в то время как резюме могут быть дополнительно помещены в элемент итога.

Теперь другие браузеры отображают данные из контента, но Firefox использует данные в описании (для RSS 2.0) или в сводке (для Atom). Эти элементы являются необязательными, поэтому, комментируя их, мы заставляем firefox использовать данные в поле содержимого. Поскольку и описание, и сводка являются необязательным элементом в своих форматах на уровне элементов / записей, каналы по-прежнему действительны. На самом деле, blogger.com по умолчанию не использует эти элементы, поэтому этой проблемы не возникает.

На самом деле это тоже можно рассматривать как функцию, так как вы можете видеть весь канал без особой прокрутки. Но Firefox должен как-то сообщить пользователю, что область полного фида также доступна, когда это применимо

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .