6

Я создаю новый настольный компьютер и хотел бы получить преимущества производительности и энергопотребления твердотельного жесткого диска емкостью 128–255 ГБ.

Оглядываясь в интернете, я не могу найти ничего подходящего. Эти диски все еще не стоит покупать?

Цены, кажется, сильно различаются, и все, что я нахожу, это форм-факторы 2,5 "и 1,8", которые, вероятно, не поместятся в настольном шкафу.

Семейство SanDisk® G3 SSD выглядит интересно, но это только размеры ноутбуков. http://www.sandisk.com/ssd

редактировать: система, которую я планирую построить, является полностью пассивным настольным ПК (без движущихся частей). Итак, мои вопросы. Разве они не входят в размеры рабочего стола? Можно ли их купить по доступной цене сейчас? Они того стоят?

5 ответов5

5

Разве они не входят в размеры рабочего стола?

Я видел только 2,5 ". Вы можете использовать монтажные кронштейны, которые позволяют устанавливать их в 3,5-дюймовых отсеках.

Можно ли их купить по доступной цене сейчас?

Внутренний твердотельный диск Intel SSDA2MH160G2C1 Intel X25-M 2,5 "160 ГБ SATA II с твердотельным накопителем (SSD) - OEM стоит 579 долларов США @ newegg (ATOW). Если вам нужно 579 долларов за твердотельный накопитель емкостью 160 ГБ, то сделайте это.

Они того стоят?

Intel X25-M стоит 3,6 доллара за ГБ. VelociRaptor из приведенного ниже графика составляет $ 0,76 за ГБ. За этот SSD вы платите в 4,7 раза больше за ГБ, а повышение скорости - в 2,4 раза. Жесткий диск является известным узким местом для большинства систем, поэтому 2.4 означает огромное увеличение производительности по всем направлениям.

Pros

  • Очень быстро (переводы и произвольный доступ)
  • тихий (без шума поиска, без шума холостого хода, без вибрационного шума)
  • чуть меньше энергопотребление
  • меньше тепла

Cons

  • очень дорогая стоимость / ГБ
  • диски относительно малы и могут потребовать дополнительный диск для большого хранилища
  • Проблема выравнивания износа . Со временем накопитель замедлит работу алгоритма, который пытается продлить срок службы накопителя, равномерно распределяя записи по всем битам. Ананд все еще чувствует, что потери скорости недостаточно, чтобы удержать его от рекомендации SSD.
  • 3 года гарантии против 5 лет для многих вращающихся дисков

симпатичный график

заметки:

1

Соединения для дисков SATA (Standard или SSD) теперь стандартны для всех форм-факторов.

Если у вас есть диск размером с ноутбук, электрически он будет работать на рабочем столе без проблем, однако вы можете купить крепление на eBay (около 3 фунтов стерлингов + доставка), которое позволит плотно прилегать к отверстию стандартного размера.

1

Еще одна вещь, которую следует учитывать, это то, что твердотельные накопители не имеют движущихся частей, поэтому они не выйдут из строя из-за столкновения головы или поломки двигателя.

Примечание. Хорошая система резервного копирования означает, что восстановление после сбоя жесткого диска в любом случае не является серьезной проблемой.

Стоит ли покупать диски или нет, будет зависеть от того, как вы сократите затраты и выгоды.

Цена ($): SSD дороже за ГБ, чем стандартный HDD. Надежность: 2,5-дюймовые диски в наши дни кажутся очень надежными. Потребление энергии: вы сказали, что это настольный компьютер, он подключен к стене ... хотя вы можете строить систему на базе процессора Atom и стараться максимально экономить электроэнергию (я не знаю). Срок службы: SSD имеют ограниченный цикл записи, однако в ближайшем будущем ОС должны быть более дружественными к SSD ... Вам решать, насколько это серьезная проблема.

Что дешевле, ваше время или электричество?

Если электричество дешевле, то, возможно, вам следует пойти на более энергоемкий компьютер (и выключать / отключать его, когда он не используется, для экономии энергии).

В конце концов, вы тот, кто знает, в каких условиях будет использоваться эта машина, и как она будет использоваться. Удачи в принятии правильного решения.

Тим

0

энергетические расстановки спорны. прироста производительности нет. это и нулевое шумовое излучение являются единственными причинами использования SSD в настольном ПК, которые имеют смысл (при использовании в мобильных компьютерах твердотельные накопители значительно повышают надежность, но это вряд ли является критерием для настольного компьютера).

и "разумный" - это очень растяжимый термин. использование твердотельных накопителей в качестве "запоминающего устройства" (пока) нецелесообразно с экономической точки зрения.

-2

Я предполагаю, что ваш вопрос заключается в том, стоит ли вам использовать SSD вместо обычного HDD. Твердотельные накопители уступают в категориях продолжительности жизни и соотношения денег и ГБ. Так что покупайте один, только если скорость важнее для вас, чем стоимость и надежность.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .