Как уже говорилось в некоторых ответах, у этого вопроса есть две стороны.
Если вы имеете в виду лицензию, то OSX является официальным Unix (TM).
С другой стороны, если вы имеете в виду OSX ощущается как система Unix, я бы сказал не совсем (или, может быть, "не совсем"). OSX старается скрыть от вас довольно много файловой системы Unix-y. Сравните вывод команды ls / с открытием основного жесткого диска в графическом интерфейсе. Также не установлен компилятор. (Это доступно в коробке, и вы можете установить один довольно легко, устанавливая инструменты XCode , которые легко доступны на одном из дисков установщика, но они сгруппированы под "Дополнительными" или "Дополнительными" установочными элементами. Я забыл точную формулировку.) Это два больших примера, но есть много других примеров небольших вещей, которые немного отличаются или отличаются в OSX. (Не хорошо или плохо, обязательно, но по-другому.)
Я думаю, что Apple сейчас очень усердно работает над тем, чтобы обеспечить их стандартное дружественное отношение к "просто работает" большинству своих пользователей, а также позволяет разработчикам и фанатам относиться к OSX как к стандартной * nix-машине. Но результат делает системы OSX немного компромиссом. (Это не обязательно плохо.)
Редактировать: Интересно, как сильно люди относятся к этому вопросу (включая меня). Я думаю, что некоторые ответчики очень буквальны: это такой же Unix, как и Unix, потому что у них есть лист бумаги, в котором об этом говорится из Unix (TM). Другие из нас говорят: «Но, похоже, ходит , как и крякает , как Mac. Он не чувствует себя на всех Unix-у (гораздо меньше , посмотреть его).» Как я уже сказал, я думаю, что здесь действительно есть два вопроса: один о спецификации и лицензии, а другой об опыте пользователя.
