Создание одного большого непрерывного пространства из 4 дисков

Question

Я собираю файловый сервер для домашнего использования. Интересно, можно ли использовать несколько дисков таким образом, чтобы они были видны в сети как одно непрерывное пространство? Более менее, как JBOD. Я использую диски SATA, отформатированные в NTFS. Могу ли я добиться этого с помощью символических ссылок? Я имею в виду настройку ссылок с 4 дисков на одну папку, которая срезается? Или есть какой-нибудь способ обработать все 4 диска с JBOD на системном уровне и открыть это пространство для сети? Могу ли я установить JBOD, когда два диска находятся на контроллере, отличном от двух других?

Дополнительная информация:
Платформа: D945GCLF2 + Atom 330 + 2 ГБ оперативной памяти
Система: Win2008R2 Сервер на диске ATA
Память: 4x1 ТБ SATA-диска (2 диска на встроенном контроллере, 2 диска на PCI-контроллере)
Использование: Обычно один пользователь читает / записывает данные, модель основных прав доступа (например, из Windows) в порядке.

Примечание: я бы предпочел придерживаться Windows+NTFS, а не FreeNAS+ZFS.

Обновить:
Прочитав все ответы и комментарии, я решил использовать Dynamic Disks и перейти на Raid 5. Причина, по которой я решил это в первую очередь, заключалась в том, чтобы решить проблемы с моим основным компьютером и его постоянными проверками согласованности дисков, потерянными файлами или даже разделами, так что RAID 5 это так.
Сейчас я остановлюсь на программном RAID и посмотрю, как он работает для меня. Если у меня возникнут проблемы с производительностью, я переключусь на аппаратный RAID, как предложили Zoredache и Molly.

Answer 1

Если вы преобразуете диск в динамические диски (перейдите в раздел "Управление дисками" в разделе "Управление системой", щелкните диски правой кнопкой мыши и выберите "Преобразовать в динамический диск"), вы сможете создать новый том "составной". Затем Windows объединит все ваши диски в один логический том.

Однако обратите внимание, что при таком способе объединения дисков вы получаете нулевую избыточность, поэтому, если вы потеряете один диск, вы потеряете много.

Answer 2

Что вы можете сделать, это перейти к управлению компьютером, а затем к управлению дисками.

Конвертируйте их все в динамические диски, и тогда вам будет предложено создать новый Raid 0 / составной диск, который достигнет того, что вы хотите.

Я не могу быстро найти изображение для RAID 0, но после того, как диски будут динамическими, параметры должны появиться в контекстном меню правой кнопки мыши. После нажатия на нее, вы должны получить экран, похожий на этот:

При этом я настоятельно рекомендую против этого, если у вас нет хорошего плана резервного копирования. У меня лично есть 4x 1TB накопители, и я использую их как 2x 2TB raid 1 (хотя недавно я думал о том, чтобы просто использовать их как обычные диски с rsync или аналогичными между ними).

И помните, даже если вы идете по вышеизложенному, всегда делайте резервные копии важных файлов.

Наконец, если у вас нет подписки Technet / MSDN и нескольких лицензий, Windows Server 2008 может быть дорогим. Хотя у меня есть Technet, я использую Freenas и CIFS. Я очень доволен этим.

Answer 3

Просмотрите справку по динамическим дискам и объединенным томам в разделе «Управление дисками». Это должно позволить вам делать то, что вам нужно; Я не знаю деталей, хотя.

Как говорит Zoredache, вам будет безопаснее с томом RAID5 (который, я думаю, также можно настроить с помощью динамических дисков) - но, как всегда, RAID не является резервной копией!

Answer 4

RAID0 - это то, что вы ищете в этом сценарии, хотя вам может понадобиться аппаратный контроллер RAID, чтобы все это работало. При такой настройке контроллер RAID будет извлекать все диски и превращать их в один логический диск, который будет видеть операционная система. Все это становится одним большим пространством. Проблема состоит в том, что, если один из дисков-членов в массиве выходит из строя, весь массив отказывает и становится недоступным. Я видел, как люди используют массивы RAID0 для выполнения временной работы, такой как редактирование видео и т. П., Но никогда для долговременного хранения из-за связанных с этим опасностей. Если вы идете по этой дороге, действуйте осторожно.

Answer 5

Один из вариантов - установить их как RAID 0. Поскольку все они имеют одинаковый размер, это означает, что конечный объем будет 4 x minimum size или 4 x 1 ТБ.

Answer 6

Windows (теперь) может монтировать тома в папки вместо букв дисков, как это делает UNIX. Каждая папка соответствует отдельному диску.

Answer 7

Если вы замените Windows Home Server вместо Server 2k8, вы можете использовать Drive Extender.

Из технической документации по Windows Home Server - расширитель накопителя:

• Жесткие диски рассматриваются как один большой пул доступного пространства для хранения. Вам больше не нужно иметь дело с буквами дисков (такими как E:, F: и G:)
• Работает с внутренними и внешними жесткими дисками (например, USB 2.0 или FireWire)
• Дублирование общих папок поддерживает надежность, дублируя назначенные общие папки. Важные данные хранятся на отдельных жестких дисках, что обеспечивает защиту от сбоя жесткого диска.
• Позволяет легко перемещать жесткие диски и их содержимое. Устаревшие жесткие диски легко удалить. Вы можете хранить содержимое на других жестких дисках в системе и удалять старые или маленькие жесткие диски.

"Резервирование", для которого был разработан RAID, предназначалось для серверов высокой доступности. Если вы не потеряете $$$ из-за простоя, вам лучше использовать обычную схему резервного копирования. Расширитель диска копирует файлы на отдельные жесткие диски для резервирования только выбранных вами папок, а не тратит весь диск на биты четности.

Windows Home Server также дешевле, $ 92 @ newegg. Он имеет то же ядро, что и Windows Server 2003, но модифицированный для домашнего использования. Например, вы не можете запустить Exchange, но я не думаю, что вы идете туда.

Смотрите также: http://fearthecowboy.com/post/Windows-Home-Servers-Drive-Extender-vs-RAID.aspx