Будет ли Microsoft Security Essentials адекватной защитой?

Question

1. Является ли Microsoft Security Essentials (MSE) адекватной защитой для моего компьютера?

2. Какой опыт работы с этим продуктом?

---

Я узнал о сравнении AV Suites. MSE ОЧЕНЬ хорошо.

Одним из тех, кого я нашел интересным, был "Ворон", который упомянул, что программное обеспечение AV должно глубоко проникать в ОС, и кто лучше проектирует это, чем разработчик ОС.

Мой личный опыт показывает, что мне это нравится, но я также использую Malwarebytes и SUPERAntiSpyware. Каждый из них иногда придумывает то, что другие пропустили или проигнорировали.

Answer 1

Я использую Microsoft Security Essentials уже некоторое время, как в 32-разрядных, так и в 64-разрядных версиях, и это работает очень хорошо. Ранее я использовал Avast !, и предпочел бы Microsoft вместо Avast.

Он обнаружил угрозу на днях, когда я получил адрес для блокировки сайта Antivirus 2009, так что я знаю, что он работает. В противном случае он работает тихо, выполняет свою работу и ни в коем случае не тормозит работу моего компьютера.

Мой любимый бит - это объем информации, которую Microsoft предоставляет при обнаружении угрозы. Когда он взял Antivirus 2009 (он же Trojan:Win32/FakeXPA), он предоставил эту огромную страницу, заполненную информацией, включая скриншоты!

Лично я очень рекомендую это.

Answer 2

Это так же эффективно, как и любой другой антивирус. То есть не очень. С положительной стороны, это не в вашем лице все время, как некоторые другие.

Ни один упакованный продукт не является «адекватной» защитой для ПК; Сегодняшние антивирусные продукты не защитят вас от массы постоянно развивающихся вредоносных программ. Это гораздо больше о том, чтобы обеспечить актуальность программного обеспечения для вашей сети, уменьшить поверхность атаки, удалив ненужное вам программное обеспечение (например, плагины), и не поддаваться атакам социальной инженерии (например, поддельным кодекам и сканеры).

Answer 3

Антивирусное / вредоносное программное обеспечение должно иметь довольно тесные отношения с операционной системой, чтобы функционировать эффективно. Кто может создать такие отношения лучше, чем создатели ОС? И это бесплатно для загрузки. Я думаю, что если вы собираетесь использовать программное обеспечение AV, это то, что вам нужно.

Answer 4

Только время покажет - но по моим первым впечатлениям и недавним испытаниям я ЛЮБЛЮ ЭТО!

Я установил Microsoft Security Essentials Beta, и некоторое время назад он работал блестяще, очень мало занимают память, имеют небольшой размер и т.д. В последнее время меня меньше впечатлил Nod32 (они попадают в ловушку Symantec - деньги на рекламу, а не на разработку продукта). Во всяком случае, я думал, что это быстро и сделал свою работу.

Тем не менее, я обновил свой компьютер несколько месяцев назад, и я не использовал AV (у меня Windows 7, UAC на maxmium, и я никогда не устанавливал программы, которые я не знал / не использовал в прошлом), и в целом был очень доволен , Однако, если вам нужно AV-решение, я бы серьезно подумал об этом, если вам не нужно централизованное управление / AV предприятия.

Answer 5

Я хотел бы посоветоваться с экспертами по безопасности, одним из таких экспертов по безопасности является Стив Гибсон, который зарекомендовал себя как надежный источник информации о безопасности благодаря давнему подкасту Security Now на тему безопасности и его карьере в качестве разработчика программного обеспечения для его собственной компании GRC.

Будучи слушателем подкаста, Стив часто рекомендовал Microsoft Security Essential как хорошее антивирусное решение и использует его сам.

В быстром поиске транскриптов подкастов Security Now перечислены несколько эпизодов, в которых Стив обсуждает Microsoft Security Essentials и рекомендует его использовать.

Answer 6

Поскольку я тестировал предварительную бета-версию, окончательный вердикт сделать довольно сложно. Но одна вещь, которая выделяется, это простота использования и небольшой объем памяти. Общий размер установщика программного обеспечения составляет всего 4,8 МБ и занимает около 6,6 МБ + 36 МБ (запускает два разных процесса) при работе в моей системе. Что весьма впечатляет, если взглянуть на тот факт, что он обнаружил и удалил загрузчик троянских программ, который NOD32 вообще не смог обнаружить.

Answer 7

Я перешел с Norton (5 лицензий) на MSE по нескольким причинам.

Во-первых, Нортон замедлял работу системы и потреблял огромное количество памяти. Не так много проблем на Win7, но на моих старых системах XP с ограниченными процессором и оперативной памятью это просто убийство.

Во-вторых, Нортон снял деньги с моей кредитной карты за обновление подписки, и я не инициировал транзакцию. Они назвали это "улучшенным обслуживанием клиентов", я назвал это "вы только что потеряли клиента". Раньше, когда заканчивалась подписка, они неоднократно давили на тебя и подталкивали на свой веб-сайт, где ты должен был признать, что ты хотел купить сабвуфер еще на один год. Теперь по умолчанию "мы взимаем с вас автоматически". Вы можете отказаться - если вы знаете об этом.

В настоящее время я использую Ubuntu около 90% времени, но из 10%, которые тратятся на Windows 7, MSE, кажется, работает (пока нет хитов, хотя это так сложно проверить), и использование ресурсов гораздо менее навязчиво (пока). У меня все еще есть Norton в одной системе (той, за которую я заплатил автоматически), но когда это заканчивается - я покончу с Norton.

Я использовал некоторые другие AV, лучше оставить безымянными, но процесс их обновления был настолько нестабильным, что мне пришлось отказаться от них.

Answer 8

AV-Comparatives дает ему оценку Advanced+, которая является их самой высокой оценкой. Security Essentials использует тот же AV-движок, что и бизнес-предложение Microsoft Forefront для бизнеса. Я пошел с MSE для всех моих домашних машин.

Answer 9

Он призван стать преемником OneCare, который на удивление обеспечил довольно адекватную защиту. Сейчас я запускаю его на Windows 7, и хотя я не могу засвидетельствовать его безопасность, я был очень доволен интерфейсом и размером. Это невероятно ненавязчиво (ничего не добавляет к рабочему столу, кроме значка на панели задач) и на самом деле имеет большое количество параметров для настройки. Я исключительно доволен этим.

Answer 10

Да, я согласен со всеми этими комментариями. В моей системе все хорошо. Самое приятное, что он не потребляет ресурсы в вашей системе. Смирись с этим. Более того, это продукт MS, поэтому его нельзя недооценивать. Я все еще проверяю это, я надеюсь, что это оправдается на 100% от моих ожиданий. Спасибо

Answer 11

Является ли Microsoft Security Essentials (MSE) адекватной защитой для моего компьютера?

Это не всегда удаляет вирусы; MSE дает вам возможность поместить на карантин подозрительный файл или удалить его из-за угроз высокой, средней и низкой безопасности. Тебе решать.

Answer 12

Похоже, что на DownloadSquad.com получаются довольно хорошие комментарии. Я собираюсь попробовать.

Answer 13

Я использовал его, но я не уверен, что это так же хорошо, как некоторые другие бесплатные решения. Ранее AntiVir выводил предупреждения о таких вещах, как дампер паролей в OphCrack, Backtrack, Metasploit и некоторых других инструментах безопасности, которые у меня есть, в то время как MSE, похоже, не заботится. Конечно, я считаю их "ложноположительными", но я думаю, что они все равно должны обнаруживать подобные вещи.

Answer 14

Это очень замечательное антивирусное программное обеспечение, которым я пользуюсь много лет. Он быстрый, защищает не только от вирусов, но и от программ-шпионов, троянов и т.д.