3

Обычно, при настройке сети из нескольких точек доступа Wi-Fi с одним ESSID, точки доступа должны быть простыми мостами канального уровня между беспроводным и проводным Ethernet.

Возможна ли эта настройка с AP, действующими как маршрутизаторы вместо простых мостов?

1 ответ1

0

Стандарт 802.11 не требует "распределительной системы" (DS), то есть транзитных соединений между AP, ESS, чтобы быть Ethernet, и не требует, чтобы AP ESS просто соединялись между беспроводными клиентами и DS.

Итак, да, вы можете настроить это таким образом, но есть некоторые вещи, которые следует иметь в виду, если вы хотите сделать это:

  • Маршрутизаторы блокируют большинство протоколов обнаружения служб, поэтому вы часто обнаруживаете, что устройства на одной точке доступа не могут видеть клиентов на другой точке доступа, поскольку точки доступа эффективно блокируют протоколы обнаружения.
  • Большинство так называемых «маршрутизаторов Wi-Fi» являются не обычными маршрутизаторами пересылки IP, а NAT (технически то, что IETF называет NAPT или то, что Cisco называет PAT), а шлюзы NAPT по своей природе блокируют любые соединения от их соединений. "публичная" сторона их "частная" сторона.
  • Маршрутизаторы (и шлюзы NAPT) требуют разных IP-подсетей на разных интерфейсах. Если вы используете несколько пользовательских Wi-Fi-маршрутизаторов той же марки, все они по умолчанию будут использовать одну и ту же подсеть на "частной" стороне. Если вы подключите порт WAN на одном к порту LAN на другом, вы получите одну и ту же подсеть с обеих сторон нисходящего устройства. Этого можно избежать, изменив подсеть, которую использует один из них, или не подключив их последовательно.
  • Некоторые беспроводные клиенты могут не обновлять свою аренду DHCP при роуминге от одной точки доступа к другой, поэтому вы можете столкнуться с конфликтами IP-адресов. Допустим, у вас есть два маршрутизатора A и B, и оба используют одну подсеть 192.168.2.x/24 в своих отдельных WLAN. Если у вас также есть два клиента, X и Y, и X связывается с A и получает 192.168.2.2 в сети A, а Y связывается с B и получает 192.168.2.2 в сети B, а затем, скажем, X отходит от A и к B и, в конечном итоге, перемещается к B. Если X ведет себя хорошо, его беспроводная карта уведомила бы свой стек сети хоста о событии роуминга, и клиент DHCP стека сети хоста временно прекратил бы использовать адрес 192.168.2.2, пока не сможет подтвердить что аренда действительна в этой потенциально другой сети. Но если X плохо себя ведет, то X и Y оба будут на B, и оба думают, что они владеют 192.168.2.2.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .