Мой компьютер работает под управлением Windows 7, мне нужно установить Ubuntu для разработки (Python / django / etc). Учитывая необходимость запуска довольно ресурсоемких приложений (таких как Aptana и / или другие интегрированные среды разработки на основе Eclipse), каковы плюсы и минусы каждого из следующих вариантов:

  • родная (параллельная) установка
  • Wubi
  • виртуализация (Windows 7 + VirtualBOX хостинг гостевой Ubuntu)

Я просто привык к разработке под Ubuntu, но теперь у меня есть новая машина, которая должна работать под управлением Windows 7 (VisualStudio), и я думаю, что это лучший выбор.

Какой реальный штраф за запуск под VirtualBox? Преимущество заключается не в перезагрузке и сохранении сессии ...

1 ответ1

1

Насколько я вижу, нативная установка будет иметь лучшую производительность. С виртуализацией вы также можете получить хорошую производительность.

В случае виртуализации проверьте этот вопрос в Unix и Linux: есть ли причина НЕ запускать Linux на виртуальной машине все время? , Если ваше оборудование достаточно мощное (в основном, с большим объемом оперативной памяти), проблем не должно быть.

Что касается Wubi, установка Wubi может иметь небольшое снижение производительности, если раздел фрагментирован (Wubi устанавливается в "образ диска"), а также может быть поврежден, если поврежден раздел Windows.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .