Я просмотрел все, и все, что я прочитал, говорит о том, что если вы запускаете настройку с несколькими WAP с тем же SSID, вы должны поразить каналы.
Может кто-нибудь рассказать мне поподробнее, зачем это нужно, кроме "чтобы избежать помех"?
Тот факт, что точки доступа используют один и тот же SSID, не устраняет проблемы перекрестного разговора и синхронизации.
Есть два типа "вмешательства". Я буду называть их "управляемым вмешательством" и "неуправляемым вмешательством" для целей этого обсуждения.
Управляемое вмешательство - это "хороший" вид вмешательства. Именно здесь все устройства WiFi в перекрывающейся области говорят о протоколе, который позволяет им совместно использовать доступный спектр, даже если они находятся на одном канале. Вы можете думать об этом с точки зрения шоссе: управляемые помехи на шоссе - это когда кто-то включает сигнал поворота, указывающий, что он хотел бы оказаться перед вами, поэтому вы отпускаете газ и позволяете им попасть в ваш полоса дороги. Поток трафика только минимально затронут, и теперь вы оба в одной полосе.
Неуправляемые помехи - это "плохие" помехи. Это то, что вызывает серьезные проблемы с сетями WiFi. Он отличается от управляемых помех тем, что по крайней мере один источник радиочастотных излучений в полосе спектра WiFi посылает свои помехи без координации с устройствами WiFi, которые также используют эту полосу. Вы можете думать об этом с точки зрения трафика как автомобиль, который выходит из-под контроля и врезается в вас со стороны, или грузовик, который потерял тормоза и не может остановиться. Неуправляемыми помехами также может быть, скажем, самолет, пытающийся приземлиться на шоссе. Более чем вероятно, что неуправляемые помехи вызывают серьезные проблемы, такие как сбои (потеря данных) и блокировка дороги на длительный период (по аналогии с шоссе, вероятно, часы; в мире WiFi, вероятно, миллисекунды - но несколько миллисекунд во времени Wi-Fi). это целая жизнь).
Неуправляемые помехи могут также быть разделены на два вида: неуправляемые помехи, исходящие от других устройств WiFi, которые по какой-то причине не сотрудничают с вами для совместного использования полосы пропускания; и помехи, возникающие от не-WiFi устройств, которые просто генерируют электромагнитную энергию на той же частоте, что и WiFi.
Примером управляемых помех могут быть несколько устройств, работающих на совместимых протоколах (например, RTS/CTS), где все устройства находятся во взаимном диапазоне друг от друга.
Примером неуправляемых помех WiFi может быть несколько устройств, которые могут работать или не работать по совместимым совместным протоколам, или когда одно или несколько устройств полностью находятся вне зоны действия одного или нескольких других устройств на том же канале.
С несколькими AP с перекрывающимися или слегка перекрывающимися диапазонами у вас очень часто будет ситуация, подобная той, которая изображена на рисунке этой статьи:
Основная идея заключается в том, что S1 (скажем, пользователь ноутбука) может сказать S2 что он передает на R1 и наоборот, что заставляет S1 и S2 не общаться друг с другом; но поскольку R1 не находится в диапазоне R2 , они не могут работать вместе, поэтому R1 будет ожидать передачи на S1 если S2 передает. Это пример неуправляемых помех, даже если все задействованные устройства являются устройствами WiFi.
Вы можете визуализировать это следующим образом: вы пытаетесь слушать, как кто-то говорит через наушники, которые вы носите, когда кто-то разговаривает с вами лицом к лицу. У вас есть два "передатчика", посылающих вам информацию в "той же полосе частот" (они оба говорят на языке, который вы понимаете, примерно с одинаковой громкостью для ваших ушей). Но поскольку человек, разговаривающий с вами лицом к лицу, не может слышать ваши наушники, они не знают, что вы уже слушаете кого-то (предположим, что говорящий не может видеть ваши наушники; возможно, вы спрятали их под капюшоном или шапка). Они создают помехи для вас, потому что они не знают, что они разговаривают друг с другом.
Примеры неуправляемых помех от устройств, не являющихся WiFi, могут включать устройства Bluetooth; беспроводные телефоны; плохо сконструированные электродвигатели; пылесосы; микроволновые печи; и так далее.
Ваша цель в дизайне сети WiFi должна состоять в том, чтобы по возможности избегать всех неуправляемых помех. Управляемое вмешательство обычно допустимо в небольших количествах.
Очевидно, что вы не можете избежать некоторых источников неуправляемых помех, таких как космические лучи из космоса, которые иногда содержат электромагнитные излучения в спектре WiFi. Но вы должны иметь возможность контролировать неуправляемые помехи от устройств WiFi.
Чтобы избежать проблемы открытого узла, вы можете настроить каждую точку доступа на широковещательную передачу на разных частотных диапазонах (каналах), что означает, что даже если разные узлы обмениваются данными друг с другом одновременно, и даже если они не могут все Увидев друг друга, вы не получите неуправляемого вмешательства между ними. Помехи по определению должны возникать в одной и той же полосе частот (в одном и том же канале). Если он находится на другом канале, то это вообще не помеха.
Поэтому, если вы уверены, что все ваши узлы постоянно взаимодействуют, используя справедливое планирование RTS/CTS или 802.11n, это нормально. Но требуется много усилий, чтобы определить, что все всегда будет в пределах диапазона, достаточного для того, чтобы они могли использовать стандартные протоколы WiFi для создания только управляемых помех, которые не уменьшают пропускную способность или вызывают длинные пропадания почти так же сильно, как неуправляемые помехи.
Что делает клиент, когда обе точки доступа находятся на одном канале?
Смотри выше. В лучшем случае, коллизия будет минимизирована / предотвращена совместными протоколами, которые разработаны, чтобы позволить некоторую степень взаимодействия на том же канале. В худшем случае коллизия будет происходить очень часто, если все устройства не могут "слышать" друг друга (включая точки доступа и все узлы, обращающиеся к каждой точке доступа). Помните, передачи должны идти обоими путями; от клиента до точки доступа и обратного направления.
Какие ошибки я могу ожидать?
Если у вас есть большое количество "управляемых" помех, ваша полоса пропускания будет уменьшаться, а задержка будет постепенно увеличиваться, чем больше у вас помех. Он не упадет прямо со скалы; это будет становиться все медленнее и медленнее, чем больше устройств вы подключили. Это все равно что втиснуть много автомобилей в шоссе, но каждый водитель контролирует свое транспортное средство, и все они подчиняются законам дорожного движения. Вы в конечном итоге замедляете трафик из-за всех издержек протокола (сигнализация, торможение слияния и т.д.), И никто не добирается до места назначения так быстро, как хотелось бы.
Если у вас большое количество "неуправляемых" помех, в том числе от устройств WiFi, которые не могут взаимодействовать друг с другом из-за ошибок диапазона или протокола, ваша пропускная способность и задержка упадут с обрыва (другими словами, это будет довольно непригодно). Это может быть 100% времени, 50% времени или только небольшая часть времени. Но всякий раз, когда вы получаете неуправляемые помехи, это приведет к очень заметному снижению пропускной способности или может привести к полной потере беспроводного соединения на несколько секунд (или до нескольких минут в зависимости от источника и уровня помех).
Последний комментарий, касающийся причины, по которой все это может не понадобиться.
На листе бумаги нарисуйте все точки беспроводного доступа в виде точки. Теперь нарисуйте круг вокруг каждой точки, чтобы представить диапазон WAP. Теперь представьте, что есть клиент, подключенный к этому WAP в каждой возможной точке этого круга (ну, что более важно, по краям круга - по окружности). Затем нарисуйте круг вокруг каждого клиента, представляя диапазон этого клиента.
Если вы действительно должны выполнить это упражнение, и вы обнаружили, что:
Все клиенты, подключенные к любой данной WAP, находятся в диапазоне всех других клиентов, подключенных к этой WAP.
Никакие два WAP не имеют перекрывающегося диапазона вообще.
Ни одна пара клиентов, подключенных к разным WAP, не находится в пределах досягаемости друг друга.
В этой ситуации у вас не должно быть никаких "неуправляемых помех WiFi". Вы получите управляемые помехи между клиентами, подключенными к каждому WAP, и вы получите неуправляемые помехи от внешней среды (источники не-WiFi), но вы не получите неуправляемые помехи WiFi, что хорошо. В этом конкретном случае безопасно установить все WAP на один и тот же канал.
Избегайте помех в значительной степени подводит итог.
Радиоканал является общим мультимедиа, несколько устройств должны бороться за его использование, и только одно должно быть активным одновременно. Это также известно как CSMA/CA (множественный доступ с контролем несущей и предотвращением столкновений). Итак, у вас есть два возможных сценария:
только 1 устройство активно одновременно (как и должно быть), но тогда каждая точка доступа на одном и том же канале имеет доступную полосу пропускания только 1/number_of_APs (в среднем)
несколько устройств пытаются передать (это может случиться, например, если существует так называемый «скрытый узел», когда вы находитесь в диапазоне двух узлов, но эти узлы находятся достаточно далеко друг от друга, чтобы они не видели друг друга) - в этом случае сигналы будут мешать в результате мусора (нечитаемые данные).
В основном, в лучшем случае вы ничего не получаете, в худшем - у вас медленная и трудная диагностика сети с проблемами стабильности / достижимости.
Поэтому лучше размещать каналы, чтобы они не мешали. Они должны быть расположены как минимум на расстоянии 4 (например, 1,5,9,13)
