Обновление C2D E8400 до 3570k или 3770k. Большая разница в производительности для кодирования VID?

Question

Я изучал тесты, но насколько значительна разница в производительности между 3570k и 3770k для рендеринга / кодирования видео в реальных условиях?

Если я выберу 3770k, я, вероятно, в итоге получу 2 x 8 ГБ памяти DDR3 1600, но если я пойду с 3570k, это как-то даст мне возможность разориться на 4 x 8 ГБ памяти DDR3 1600.

Что будет лучшим вариантом для редактирования / кодирования видео?

Answer 1

Сходства между i5-3570k и i7-3770k, которые имеют отношение к кодированию видео:

• Графический процессор: оба чипа имеют одинаковый встроенный графический процессор (он имеет одинаковую минимальную / максимальную тактовую частоту и одинаковое количество исполнительных блоков; это очень важно, если вы хотите использовать Intel QuickSync Video для аппаратно-ускоренного кодирования / декодирования )
• Тот же набор команд / поддерживаемые инструкции процессора
• Одинаковое количество физических ядер

Различия между i5-3570k и i7-3770k, которые имеют отношение к кодированию видео:

• Тактовая частота процессора: 3770K выше тактовой частоты означает на 10% быстрее при работе процессора
• Hyperthreading: 3770K имеет его; 3570K нет. Гиперпоточность обеспечивает небольшое повышение производительности для многопоточных приложений. Некоторые операции рендеринга видео могут выполняться параллельно с помощью хорошо разработанного программного обеспечения, поэтому это может иметь небольшое значение.
• Размер кэша L3: 3770 КБ имеет 8 МБ, 3570 КБ имеет 6 МБ. Увеличение объема кэш-памяти значительно повышает производительность при таких рабочих нагрузках, поскольку большую часть работы можно выполнять внутри самого процессора, даже не выходя в ОЗУ.

Вы увидите абсолютно огромный прирост производительности от поколения Core 2 до любого из этих процессоров. Основное отличие состоит в том, что вы можете ждать задания рендеринга в течение часа и 2 минут вместо часа, если вы используете 3570K.

Что касается выбора между большим количеством ОЗУ и 3770K, я бы пошел с большим количеством ОЗУ. Диск может оказаться ограничивающим фактором, если вы работаете с большими файлами; Большой объем ОЗУ позволяет системному кешу страниц загружать большую часть / весь файл в ОЗУ, тем самым уменьшая перемалывание диска во время кодирования и устраняя диск как потенциальное узкое место. Диск может быть самым медленным компонентом конвейера рендеринга, если вы используете аппаратное кодирование, такое как Intel QSV, которое на моем 3770K занимает около 20 минут для кодирования 45-минутного видео Full HD в H.264 с помощью ArcSoft Media Converter. Это связано с исходным носителем и файлом назначения на виртуальном диске, чтобы не мешать жесткому диску.

Answer 2

Разница между 3770k и 3570k заключается в скорости HyperThreading & Clock. 3770k может обрабатывать 8 потоков за цикл и работает с немного более высокой тактовой частотой, тогда как 3570k будет обрабатывать только 4 и немного более низкую тактовую частоту.

Смотрите спецификации здесь:

Intel 3770K:http://ark.intel.com/products/65523/Intel-Core-i7-3770K-Processor-(8M-Cache-up-to-3_90-GHz)

Intel 3570K: http://ark.intel.com/products/65520/Intel-Core-i5-3570K-Processor-(6M-Cache-up-to-3_80-GHz)

Более высокие тактовые частоты 3770k, скорее всего, покажут разницу в общих обстоятельствах, однако реальная производительность будет варьироваться в зависимости от дизайна приложения и его способности эффективно использовать многопоточность и / или оперативную память.

Начиная с C2D E8400, оба эти варианта покажутся невероятно быстрыми.