5

Я планирую купить новый компьютер, но внезапно я запутался в отношении жестких дисков. Я хочу БЫСТРЫЙ И БЕЗОПАСНЫЙ способ хранения моих данных, но в то же время экономически эффективным. Это будет моя рабочая станция / машина разработки, и я спрашиваю об этом, потому что у меня всегда были проблемы с узкими местами на жестких дисках.

Сначала я думал о создании RAID 1+0 или 0+1, но позже я обнаружил, что RAID 5 может быть более экономичным, так как для него требуется только 3 диска вместо 4, но я не знаю о выигрыше в производительности.

Я также хотел купить жесткий диск на 60 ГБ и использовать его только для установки Windows. Все другие программы и т.д. Я установил бы на другой диск, а затем у меня также был бы третий диск для сохранения статических данных, таких как загрузки, фильмы, установочные файлы, ISO-файлы и т.д.

Я действительно запутался, какой вариант использовать здесь, или есть даже лучшие конфигурации, о которых я не знаю? Какие-либо предложения?

3 ответа3

4

Мне больше нравится идея SSD + большой жесткий диск: быстрая работа ОС + большой объем памяти. Для экономии средств вы можете использовать WD Velociraptor со скоростью вращения 10 000 об / мин вместо SSD. Для резервного копирования я бы использовал диск, внешний по отношению к системе, либо USB-накопитель, либо NAS.

RAID - больше проблем, чем оно того стоит. Это решение для серверов для предотвращения простоев; типичным рабочим столам это не нужно. Даже зеркалирование не дает тех же преимуществ, что и у истинной резервной копии.


Для решения проблем SSD и VelociRaptor:

Твердотельный накопитель Intel X25-M 80 ГБ SATA II, 310 долл. США (по рекомендации Intel)

Western Digital VelociRaptor 150 ГБ, 10 000 об / мин, SATA 3.0 Гбит / с, 180 долларов США

альтернативный текст

В данном тесте твердотельный накопитель Intel почти в 2,5 раза быстрее, чем VelociRaptor. Это также более чем в 3 раза дороже по стоимости / ГБ. Вам просто нужно выбрать то, что для вас важнее.

Для больших объемов хранения Ars Technica рекомендует

Western Digital Caviar 1 ТБ 7200 об / мин SATA 3,0 Гбит / с, 95 долларов США.

Заметки:

  • Больше графиков на Anandtech, The SSD Relapse: Понимание и Выбор Лучшего SSD
  • Техническая документация Futuremark PCMark
  • Цены указаны с http://www.newegg.com и действительны только на момент написания
  • Было показано, что преимущество SSD не столь значительно при больших последовательных записях, но (1) некоторые тесты все еще показывают, что они выходят вперед в этой области, и (2) он не представляет большую часть использования.
  • На данный момент только Windows 7 (и Solaris?) утверждают, что они оптимизируют для SSD. Будущие тесты могут показать еще большую производительность. С другой стороны, это молодая технология, и мы не уверены, какое влияние будет иметь выравнивание износа на долговременную производительность или надежность.
1

Если стоимость не имеет значения, возьмите хороший SSD класса предприимчивости и поместите на него все содержимое ОС / приложения, двухдисковый чередующийся RAID-массив для рабочей области и внешний резервный диск.

В качестве диска, предназначенного только для данных, используйте VelociRaptor или аналогичный, либо одиночный, либо чередующийся двухдисковый RAID.

Для резервного пространства используйте внешнее устройство eSATA или USB2 с диском емкостью 1-2 ТБ. После того, как машина установлена и готова к работе, скопируйте на нее системный диск. Возьмите в привычку использовать любое приличное программное обеспечение для резервного копирования на диск только для данных (возможно, ночью, автоматически).

Я бы положил папку TEMP на рабочий диск, может быть. Я знаю, что SSD, вероятно, был бы лучше в необработанной скорости, но небольшая активность временного файла, которая сразу же считывается, может никогда не выйти за пределы кеша диска, а затем сэкономит вам износ SSD.

Причина, по которой я говорю о том, чтобы помещать insttalls приложения на SSD, заключается в том, что при загрузке большинства приложений в наши дни их файлы изображений отображаются в виртуальную память и никогда полностью не помещаются в память. Это означает, что они в конечном итоге являются расширениями подсистемы виртуальной памяти, и хотя системы виртуальных машин, как правило, работают хорошо, они будут работать со скоростью произвольного доступа SSD. Это также устраняет конфликт устройств с вашего рабочего диска, позволяя вам еще более эффективно использовать его.

0

Когда дело доходит до вопроса об использовании SSD, у @hyperslug есть хороший ответ с большим количеством информации о SSD и 10K накопителях. При разработке решения для хранения данных необходимо убедиться, что ваше оборудование соответствует вашему варианту использования. Вот разбивка потенциальных вариантов:

SSD диски

  • Самое быстрое время чтения / записи / поиска, которое вы можете получить на диске.
  • Ограниченное количество операций записи.
  • Высокая стоимость и низкая емкость прямо сейчас.
  • бесшумный
  • У полного шифрования диска есть некоторые проблемы (источник, но сделайте поиск Google для получения дополнительной информации)

10K Диски

  • Быстрее, чем обычный жесткий диск, но медленнее, чем SSD.
  • По сути неограниченное количество записей.
  • Лучшее соотношение доллара к ГБ, чем для SSD.
  • Вообще самый громкий диск

Стандартный жесткий диск

  • Самый медленный из приводов
  • Лучший доллар за ГБ рацион
  • Может быть тише и потреблять меньше энергии, чем 10K диск
  • Лучше всего подходит для средне- и долгосрочного хранения.

Так что вы выбираете? Смотря как. В большинстве случаев SSD в качестве загрузочного диска сделает все возможное, чтобы увеличить время запуска и общую производительность системы. Это можно сделать с помощью относительно небольшого (читай дешевого) SSD. Проблема в том, что если у вас слишком маленький SSD, вы должны поместить свои программы на другой диск. Когда вы сделаете это, вы потеряете много ускорения, которое SSD может дать вам с точки зрения времени запуска приложения. Однако, когда приложение находится в памяти, программа должна работать из памяти и не иметь большого доступа к жесткому диску. Если для вас важно время запуска приложения, то для перемещения этой информации на SSD может потребоваться больший (более дорогой) SSD.

Но как насчет ваших данных? Куда ты это положил? В зависимости от размера, вы можете быть вынуждены оставить его на вращающемся диске. Если файлы относительно малы, вы можете сохранить текущий проект на SSD и перемещать файлы с диска на диск в начале и в конце проекта.

Наконец, как насчет безопасности? Если кто-то похитит компьютер, он может просто подключить диск к другому компьютеру и извлечь все данные с диска. Одним из способов защиты от этого является шифрование всего диска. Это гарантирует, что когда злоумышленник смотрит на диск, он видит только псевдослучайный шум. Проблема в том, что этот тип шифрования не подходит для стандартного SSD. Я слышал о самошифрующихся дисках SSD, но сам не пробовал их.


Итак, собрав все это вместе, вот моя рекомендация, основанная на том, что, я думаю, вам нужно:

Начните с SSD. Получите один достаточно большой, чтобы разместить на нем хотя бы свою ОС и программы. Убедитесь, что у вас есть как минимум 10-20 ГБ свободного места, чтобы вам не приходилось постоянно работать в стесненных условиях. Получите большой стандартный жесткий диск и поместите все свои данные на этот диск. Используйте полное шифрование диска на накопителе для защиты ваших данных.

После того, как вы построите систему, используйте ее в течение месяца и проведите повторную оценку, если вам нужно больше производительности. Если вы чувствуете, что вам нужно больше скорости, не жертвуя безопасностью, приобретите диск 10 КБ и используйте его в качестве «чистого» диска. Используйте это еще на месяц, а затем пересмотрите.

Предполагая, что вам нужно больше энергии, найдите SSD с самошифрованием и замените диск 10K на него. Если вам нужно нечто большее, вам придется начать искать какое-то действительно дорогое оборудование, которое выходит за рамки этого ответа.

Важно помнить, что скорость и безопасность стоят денег. Хитрость заключается в том, чтобы найти баланс, который максимизирует вашу покупательную способность.

Надеюсь это поможет

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .