Новый MacBook Pro имеет разрешение 2880 на 1800 пикселей. Я не знаю, как GPU подключен к монитору, но для меня более важный вопрос: если бы были автономные дисплеи Retina, какое было бы максимальное разрешение с учетом только пропускной способности внешних соединений, например, Thunderbolt 20 Гбит / с , который является самым быстрым, что я знаю.
2 ответа
12
Простой расчет доходности
- 20 Гбит / с
деленное на
- 32 бит / пиксель
- 60 герц
равен 10 мегапикселям, который поддерживает:
- 16:10 3840 x 2400 WQUXGA
- 4:3 3648 x 2736
2
Это будет зависеть от ряда вещей. Одна вещь, которая должна быть установлена, однако, является фактом, что удар молнии несет сигнал порта показа. Источник.
Поскольку максимальное разрешение экрана дисплея ограничено только доступной полосой пропускания, можно только догадываться, насколько высокое разрешение может поддерживаться с помощью удара молнии.
Но так как большая часть полосы пропускания для Thunderbolt обеспечивается PCIe 2.0 x4 (16 Гбит / с), маловероятно, что часть displayport его имеет более 4 Гбит / с (так же, как одноканальный DVI).
Сжатие и частота обновления будут ограничивающими факторами, хотя при достаточно продвинутом сжатии дисплеи сетчатки могут легко стать жизнеспособными.
Другим решением может быть включение небольшого графического чипа во внешний дисплей. Это позволило бы передавать данные по шине PCIe, увеличив теоретическое разрешение в 4 раза по сравнению с одноканальным DVI.