32

Я очень новичок в этом, и я даже не знаю, должен ли я задать этот вопрос здесь или на Stackoverflow или ServerFault.

Вопрос

Я хочу настроить экземпляр EC2 в Amazon Web Services. Насколько я понимаю, RedHat Enterprise Linux (RHEL) стоит $ 0,21/ час за м1.Маленький больше, чем Amazon Linux (который является бесплатным). Правильно ли мое понимание? Есть ли разница между производительностью RHEL и Amazon Linux? Если я ищу бесплатную версию Linux, какую мне стоит использовать в AWS EC2?

2 ответа2

16

Информация о ценах Red Hat находится здесь http://aws.amazon.com/rhel/, а Amazon Linux здесь: http://aws.amazon.com/amazon-linux-ami/ ; как вы говорите, RHEL подразумевает дополнительные расходы, в то время как Amazon Linux «не требует дополнительной оплаты», помимо сборов за эксплуатацию экземпляров и связанных служб.

Amazon Linux, как и CentOS, основан на RHEL - это по сути минимальная / базовая установка Red Hat Enterprise Linux (следовательно, оптимизированная для этой цели). В настоящее время Amazon предлагает бесплатный годовой микро-экземпляр Amazon EC2 для новых клиентов в рамках «уровня бесплатного использования» согласно http://wpmu.org/would-you-like-a-free-server-for-a-year/ , Если вы хотите попробовать EC2 бесплатно из-за ограниченной доступности памяти / ресурсов для «Micro Instance», попробуйте Amazon Linux.

9

Обычно цена, которую вы платите за версии "Enterprise" (RHEL, SLES), не за бонус в производительности, а за бонус в обслуживании. Например, некий неназванный поставщик "корпоративных" баз данных не предложит вам никакой поддержки, если вы не используете базу данных на сертифицированном Linux (то есть SLES, RHEL). Если у вас нет контрактов на поддержку, о которых стоит беспокоиться, то в "корпоративных" дистрибутивах мало что стоит того.

IMVHO.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .