Почему маска подсети для IP 10.0.1.4 - 255.255.255.0?

Question

Ну, я не уверен, что я что-то здесь упускаю. Но все, что я прочитал, это то, что если первый октет IP находится в пределах 0–127, то он классифицируется как подсеть класса A и, соответственно, маска подсети для этого равна 255.0.0.0, но когда я подключаю свою систему к аэропорту Apple, тогда моя система получает IP как 10.0.1.4, однако маска подсети 255.255.255.0, а не 255.0.0.0. Пожалуйста, объясните, что мне здесь не хватает.

Если есть что-то похожее на маску подсети для роутера apple, рассчитанную на несколько разных флагов, пожалуйста, дайте мне знать.

Answer 1

Классическая адресация была отправлена на свалку истории, устарела VLSM и CIDR. Единственное место, где он до сих пор используется, это сертификационные экзамены Cisco.

Здесь вы видите VLSM (маску подсети переменной длины). VLSM стал нормой в Интернете с 1995 года или около того после того, как был предложен в 1985 году. Таким образом, ваши рассуждения устарели как минимум на 17 лет.

Вы также запутанный суб сети с сетями. Даже при классовой адресации это будет сеть класса А. Это будет означать, что маска сети будет 255.0.0.0. Но это не говорит о маске подсети . Смотрите эту ссылку для более подробной информации.

Answer 2

Маска подсети указывает, какая часть диапазона адресов будет считаться частью сети (подсети), в которой находится ваш компьютер. Поэтому, если ваш маршрутизатор решил использовать маску подсети 255.255.255.0 и предоставить вам IP-адрес 10.0.1.4, это означает, что он будет раздавать IP-адреса в диапазоне от 10.0.1.1 до 10.0.1.254 ( потенциально) к другим компьютерам, которые запрашивают адрес.

Существует довольно хорошее объяснение того, как эти числа работают вместе, в разделе Что такое маска подсети и в чем разница между маской подсети 255.255.255.0 и 255.0.0.0? , Вы также можете посмотреть, что является основой маски подсети? ,

Таким образом, информация, которую вы разместили, дает представление о том, как маршрутизатор будет вести себя, но нет никаких причин, по которым он не мог быть настроен на другое поведение.

Например, маршрутизатор мог использовать маску подсети 255.255.255.192. Это соответствует следующему значению двоичной маски (Подсеть - Подсеть из Википедии):

11111111.11111111.11111111.11000000

Делая это, маршрутизатор будет ограничивать количество IP-адресов, которые он может назначить в подсети (в маске меньше ненулевых битов, с которыми можно "играть"). Но также маршрутизатор может затем назначить IP-адреса четырем различным подсетям, раздавая адреса, в которых эти последние 11 битов выше фиксированы для каждого из следующих значений (см. Разделить 192.168.1.024 на 4 подсети? для аналогичного примера):

• 00
• 01
• 10
• 11

Это может дать администратору больше гибкости в управлении компьютерами и другими устройствами в зависимости от сети, в которой они находятся.

Короткий ответ на ваш вопрос ... это как бы произвольно, и настройки, которые вы видите, довольно обычны. Apple могла бы сделать это по-другому, если бы захотела, но иногда лучше «думать так же, как все». :-)

Answer 3

Вам не хватает того, что эти классы IP-адресов являются лишь руководством по распределению IP-адресов. Это не правило или норма. Вы можете иметь IP-адреса класса A, подключенные к сети в подсети, чтобы они работали как IP-адреса класса C.