2

Возможный дубликат:
Какую файловую систему использовать между OSX и Linux

Я заменяю оптический привод на Macbook жестким диском и планирую использовать половину нового привода для Linux. Другая половина, которую я хочу использовать для хранения данных, должна быть доступна как для Linux, так и для Mac OS.

Какую файловую систему вы рекомендуете использовать?

2 ответа2

2

Поддержка OSX (для доступа на чтение / запись без специальных обходных путей)

  • HFS plus
  • UFS
  • FAT-32
  • FAT-16

Linux поддерживает FAT-32 и FAT-16. Его поддержка UFS кажется менее чем универсальной (или, возможно, UFS несколько отличается в разных реализациях операционных систем). Я считаю, что Linux также поддерживает HFS plus, но вы должны отключить журналирование, и могут возникнуть другие проблемы.

Поэтому я бы использовал FAT-32

2

Я предполагаю, что когда вы говорите "доступ", вы имеете в виду оба «ч / б», и вы, вероятно, хотите иметь возможность устанавливать разрешения и делать все остальное, что вы можете делать на своем обычном жестком диске.
Linux поддерживает больше файловых систем, чем OSX, но перекрытие меньше, чем вы думаете.

"Официально" поддерживаемые файловые системы OSX:
UFS HFS+ FAT 16 и 32

Linux не совсем совместим с UFS. В то время как он совместим с HFS+ , вы должны принести в жертву стабильности для него. FAT32 не чувствителен к регистру, что является повседневной проблемой на уровне пользователя для пользователей OSX и Linux, которые привыкли к тому, что он чувствителен к регистру. Также отсутствует ряд функций, которыми обладают современные файловые системы, такие как символические ссылки и журналирование.
Я бы порекомендовал ext3. Это файловая система по умолчанию для некоторых дистрибутивов Linux, которая совместима с OSX.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .