Что отличается?
Они оба предлагают одинаковую скорость, не так ли?
Я спрашиваю, потому что у нас есть коммутатор с 4 портами SFP 1000 Мбит / с, и мы покупаем новый сервер, и мне было интересно, стоит ли доплачивать за использование одного или двух портов SFP.
Если вы не знаете разницу, они вам, вероятно, не понадобятся. SFP позволяет вам использовать различные оптические или медные каналы на вашем оборудовании, просто вставив нужный модуль. Таким образом, SFP является более гибким (и может быть быстрее), чем встроенный интерфейс 1000BASE-T, но и более дорогим. Также нет увеличения скорости по сравнению с обычным адаптером 1000BASE-T, если вы вставите модуль 1000BASE-T SFP. Поэтому, если вы не планируете подключать сервер через оптические каналы в ближайшем будущем, вам не понадобится SFP, и вы можете использовать стандарт 1000BASE-T.
Вы также можете прочитать http://en.wikipedia.org/wiki/Small_form-factor_pluggable_transceiver, чтобы понять концепции SFP.
Порты приемопередатчика на коммутаторе, как правило, используются для восходящих линий связи, которые подключаются к другим коммутаторам, которые находятся на расстоянии 100 м или более, например, корпоративная сеть может занимать несколько этажей в здании, и коммутатор на каждом этаже будет использовать порты SFP с волоконно-оптическими трансиверами и восходящей линией связи. на основной коммутатор. Серверы обычно подключаются к коммутатору ядра с помощью соединительных кабелей cat6, а не SFP. Если вы подключаете серверы (если они не являются портами 10G), преимущества в скорости нет, но есть преимущество в расстоянии. В зависимости от трансивера, с SFP вы можете получить 500 м и расстояние на 1 Гбит / с. Cat6 на скорости 1 Гбит / с - максимум 100 метров.
