Стандарт 802.11n предоставляет механизмы для работы в диапазоне 2,4 ГГц или 5 ГГц, но он не требует, чтобы какое-либо оборудование поддерживало оба. Некоторые устройства 802.11n работают только на частоте 2,4 ГГц, а некоторые устройства поддерживают обе полосы. Я не уверен, что когда-либо видел какую-либо шестерню 802.11n только с частотой 5 ГГц, но я не был бы ужасно удивлен, если она существует.
Некоторые точки доступа, поддерживающие обе полосы, имеют только один радиоприемник, поэтому их можно настроить только для одной полосы или другой в любой момент времени. Другие точки доступа имеют двойные радиостанции, поэтому они могут поддерживать клиентов в диапазоне 2,4 ГГц одновременно с поддержкой клиентов в диапазоне 5 ГГц. Стандарт 802.11n не определяет способ для одного клиентского адаптера использовать обе полосы одновременно во время разговора с точкой доступа.
Подключение устаревшего устройства a/b/g к точке доступа 802.11n НЕ приводит к снижению скорости всей сети. Это огромный миф или ложь.
Пакеты к / от N-клиентов идут с N скоростями (при условии, что N-клиенты находятся на достаточно близком расстоянии, чтобы использовать N), а пакеты к / от унаследованных клиентов идут с унаследованными скоростями. Однако помните, что устаревшим клиентам требуется больше эфирного времени для отправки того же объема данных. Таким образом, для отправки пакета определенного размера клиенту 802.11g может потребоваться более чем в 8 раз больше времени, чем потребовалось бы современному 3-потоковому клиенту HT40 N (54 против 450 Мбит / с).
Используя этот пример, современный N-клиент, если бы у него было только эфирное время, мог загрузить файл размером 27 МБайт за секунду (это предполагает, что общая нагрузка Wi-Fi + TCP/IP составляет около 50%). Но унаследованный G-клиент, даже если бы у него было эфирное время, загружал этот файл более 8 секунд.
Теперь предположим, что оба клиента находятся в сети одновременно, и оба начинают загружать файл размером 27 МБ одинакового размера в одно и то же время. И скажем, они делят эфирное время примерно поровну *. Современный N-клиент теперь будет загружать файл за 2 секунды, а G-клиент - 9 секунд. G-клиент получает только половину эфирного времени за первые 2 секунды, которые он конкурирует с N-клиентом, поэтому он загружает только 1/8 файла, а не 1/4 файла, в течение этих 2 секунд. Но затем через 2 секунды N-клиент отключается, а G-клиент получает все эфирное время для себя, чтобы он мог загрузить оставшиеся 7/8 файла за 7 секунд.
Это был упрощенный пример, но он все понял. Для полноты картины я должен добавить, что есть некоторые незначительные оптимизации производительности, которые N gear может сделать, когда нет устаревшего механизма, но потеря этой незначительной оптимизации - небольшое влияние. Это не похоже на миф о том, что "он сбрасывает всю сеть на прежние скорости".
Если у вас есть точка доступа, способная к одновременной работе в двух диапазонах, одновременное включение обеих полос равнозначно наличию двух отдельных одноканальных точек доступа, одной в 2,4 ГГц и одной в 5 ГГц. Оба экземпляра способны использовать столько энергии, сколько они всегда использовали бы. А при условии, что вы покупаете высококачественную одновременную двухдиапазонную точку доступа, у нее должно быть достаточно мощности ЦП для перемещения пакетов с полной "линейной скоростью" на обоих беспроводных интерфейсах и его проводных интерфейсах Ethernet одновременно.
* На самом деле, клиент G и клиент N, вероятно, не будут делить эфирное время поровну; N-клиент, вероятно, получит значительно больше эфирного времени. Это связано с тем, что 802.11n допускает агрегацию кадров, что позволяет N клиентам оставаться в эфире в течение более длительных периодов времени, отправляя несколько кадров за каждый "оборот", который он получает в эфире. Некоторые клиенты G делали так называемый пакетный пакет, который на самом деле не был частью спецификации 802.11g, но имел аналогичный эффект. Таким образом, G-клиент с кадрированием и агрегирующим N-клиентом может делить эфирное время примерно одинаково.
Обновление: Последнее замечание: незначительные замедления, вызванные устаревшими радиостанциями, будут вызваны любыми устаревшими радиостанциями на тех же каналах или поблизости на перекрывающихся каналах. Они не должны быть AP (маршрутизаторами), и они не должны быть клиентами. Они даже не должны быть в вашей сети вообще. Это просто вопрос того, чтобы быть видимым на том же канале или перекрывающемся канале. Поэтому, если у вас в квартире было все N передач, и ваша сеть N была на канале 1, а у вашего ближайшего соседа также была другая сеть на канале 1, а у вашего ближайшего соседа было еще больше устаревших клиентов, это было бы влияет на вашу производительность почти так же, как если бы у вас был устаревший клиент в вашей собственной сети. Но опять же, это не так, как вся сеть падает до прежних показателей.
