802.11g имеет максимальную скорость 54 Мбит / с, и даже вдвое меньше, чем моя скорость загрузки FiOS 25 Мбит / с. Поэтому мое локальное оборудование не является узким местом. Итак, для использования Интернета есть ли смысл приобретать оборудование 802.11n?
2 ответа
13
В дополнение к ответу ультразвука, с беспроводной связью вы также никогда не получите полную номинальную скорость, даже если вы находитесь рядом с устройством из-за потери сигнала, помех и т.д. Каждый процент потери сигнала также влечет за собой штраф за пропускную способность (пропускную способность) , Таким образом, если у вас более быстрое соединение для начала, у вас будет больше остаточной пропускной способности при уменьшении уровня сигнала.
Кроме того, с .11n вы можете работать в режиме 5 ГГц, как вы могли бы вернуться с .11a. Отличительной особенностью диапазона 5 ГГц является то, что намного меньше частотных помех от других обычных бытовых предметов, таких как беспроводные телефоны, Bluetooth, микроволновые печи, автомобильная сигнализация, радионяни, другие близлежащие беспроводные сети b/g/n и т.д.
11
Нет, если вас интересует только связь из Интернета с вашей системой через беспроводную сеть.
Однако, если у вас есть другие системы в вашей домашней сети, то здесь важна скорость, превышающая скорость вашего интернет-соединения. Например, у меня есть медиа-и файловый сервер, и я наслаждаюсь преимуществами проводного Gigabit Ethernet, хотя я не получаю около 1 Гбит / с от своего интернет-провайдера.