Что происходит, когда вы добавляете видеокарту в i7 со встроенной графикой (например, HD 4000)

Question

Я подумываю об обновлении моего компьютера с AMD Phenom II X4 955BE с графической картой AMD Radeon HD 6800 (не встроенной) до Intel Core i7 3770. Поскольку у меня нет знаний об интегрированной графике, мой вопрос: что происходит с вычислительной мощностью, когда не используется встроенная графика HD4000 ЦП (означает ли это, что ЦП будет работать быстрее, чем если бы я полагался на него?)

Кроме того, что лучше встроенные процессоры HD4000 или моя видеокарта Radeon?

Меня больше всего интересует создание контента: использование Adobe After Effects, 3D-рендеринг и т.д. Не слишком беспокоит производительность игр. Я буду использовать запасные части этой сборки и более старые системы для создания второго компьютера для сетевых визуализаций, так каковы будут преимущества сохранения Radeon с текущей системой для этого?

Answer 1

Просто чтобы убедиться, что вы знаете ... вы не просто замените процессор. Вы бы также заменили материнскую плату. Нет, не обижайся. Я не предполагаю, что ты этого не знал. Вы не упомянули об этом, поэтому я и сделал.

Что происходит, когда вы вставляете выделенную видеокарту в систему со встроенной видеокартой? Ну ... давай так выразимся. Предположим, вы выбрали Windows. Вы устанавливаете Windows на компьютер со встроенным видеочипсетом / процессором. Вы устанавливаете драйверы и получаете все, что работает хорошо. Затем вы решаете добавить выделенную видеокарту. Итак, вы выключаете компьютер, вставляете карту в слот и включаете его. Что просходит? В зависимости от настроек в BIOS, либо карта автоматически определяется как новый первичный, либо она игнорируется в качестве основного устройства отображения во время последовательности загрузки (так как встроенное видео ранее было первичным). Тем не менее, BIOS не будет автоматически отключать бортовой. Когда вы вернетесь в Windows, у вас будет два видеоадаптера.

Вы можете зайти в BIOS и отключить встроенное видео, что освободит любую разделяемую видеопамять. Тут-то и есть основная разница в производительности. Встроенный видеочипсет заимствует часть вашей системы Ram и делает ее недоступной для остальной системы. Использование выделенной видеокарты позволит вам освободить этот Ram для системы.

Спорят о том, крадет ли интегрированный графический процессор процессор / вычислительную мощность. С одной стороны, эмпирические данные, собранные во время просмотра измерителя ЦП, говорят, что это так, но нет документации или тестов, подтверждающих это. Как уже было сказано, единственное различие между старыми материнскими платами с интегрированным чипсетом и этими новыми чипами Intel / AMD заключается в том, что графический процессор встроен в процессор, а не в материнскую плату. Процессор остается таким же мощным, как и он, независимо от того, используете ли вы встроенное видео.

Что лучше? Твой Radeon 6800. Безусловно.

За то, что ты делаешь, иметь как можно больше Рама - это всегда хорошо ... так что не потерять что-либо для Шареда Рама - это хорошо. Кроме того, вы увидите лучшую производительность в вашей программе 3D-рендеринга (не обязательно скорость рендеринга, но дисплей во время работы) с Radeon 6800.

Answer 2

Intel HD 4000 и AMD HD 6550D/6530D/6410D в основном такие же, как и любой другой интегрированный графический процессор. Единственная разница с ними заключается в том, что они находятся на процессоре, а не на части чипсета. Таким образом, применяются те же ограничения.

Если вы устанавливаете дискретную видеокарту, то IGP может или не может быть отключен (в зависимости от настроек материнской платы и BIOS). Ваш CPU/APU может работать кулер, что само по себе может заставить его работать быстрее (или позволить разгоняться выше) и потреблять меньше энергии. Но процессор не сможет использовать ядра графического процессора для вычисления процессора.

Если ваш компьютер ускоряется, это будет в первую очередь потому, что:

• ваша выделенная видеокарта намного быстрее, чем может предложить IGP
• Вы добавили кучу дополнительной выделенной видеопамяти, чтобы освободить всю основную системную память для процессора.

Вот почему большинство людей рассматривают IGP, будь то на процессоре /APU или чипсете, как решение для экономии денег для обычных геймеров / пользователей компьютеров, а не как повышение производительности для серьезных геймеров или опытных пользователей. В отличие от внутренних SIMD-расширений ЦП (которые являются частью собственного набора команд ЦП), графические процессоры не могут быть легко использованы для разгрузки ЦП. Даже GPGPU должны иметь программы, специально написанные для их использования. И до сих пор, я не думаю, что есть какие-либо технологии, позволяющие даже использовать дискретное видео IGP + так, как вы можете использовать две видеокарты для питания 2 мониторов (хотя Ivy Bridge поддерживает 3 дисплея, которые перечислены на веб-сайте Intel )

Answer 3

Там может или не может быть ускорение

На самом деле зависит от вашей настройки охлаждения.

По сути, неиспользование IGP означает, что процессор генерирует меньше тепла и, следовательно, с большей вероятностью достигнет максимальной турбо скорости.

Теперь, если у вас уже есть хорошая настройка охлаждения, которая позволяет ему достигать и поддерживать максимальное турбо в течение продолжительных периодов времени, разница не будет, однако, если ваша настройка охлаждения недостаточна, чтобы справиться с максимальными турбо нагрузками во время работы IGP, вы увидит увеличение производительности

Answer 4

Я удивлен, что никто не упомянул, что некоторые материнские платы Z77 включают функцию под названием LucidLogix Virtu MVP. Этот компонент объединяет мощность дискретной видеокарты с мощностью i-GPU (встроенной). Он использует вычислительную мощность i-GPU для разгрузки некоторых графических задач с дискретной видеокарты, что повышает производительность. Я не проверял это сам, но это было проверено Bjorn3D http://www.bjorn3d.com/2012/10/asus-maximus-v-extreme/ Выглядит как хорошая добавленная стоимость, которая идет с материнскими платами высокого класса (У меня есть Asus P8Z77-V). Но, как всегда с такими экзотическими технологиями, вы должны искать случаи, когда они ухудшают ситуацию, а не улучшают ее. В приведенном выше обзоре это видно из результатов минимального FPS в тесте Metro. Это не круто, так как это пример игры, которая должна выиграть от любого увеличения производительности, которое она может получить (поскольку она ставит большинство видеокарт на колени). Я собираюсь проверить это в любом случае.