Рекомендации по выбору меню высокого уровня или категории док-станции

Question

После установки многих программ мое меню «Пуск» в Windows и Doc на Mac собирает множество объектов для визуального контроля. Таким образом, организация папок и размещение (или установка) программ в эти пункты меню «Пуск» /«Документация» - достойное решение, которое я использовал в прошлом.

Теперь я хотел бы создать общую организацию на различных компьютерах, которые я использую (на работе и дома), создавая такие категории, как:

• Офис (MS Office, аккуратные квитанции и т.д.)
• Общение (IE, Safari, Skype и т.д.)
• Мультимедиа (Quicktime, Roxio и др.)
• Финансы (Quicken, Ссылки на бюджетные файлы в Excel)
• Утилиты (Дисковые утилиты, winzip/7Zip и др.)

Все вышеперечисленное хорошо, и я уверен, что они могут быть больше (но, вероятно, всего не более 8-12 категорий). Оптимальное решение, скорее всего, основано на контексте, в котором используется компьютер (рабочий или личный или какой-то дополнительный контекст). Тем не менее, мне интересно, есть ли какая-то стандартная или универсальная мысль, которую кто-то поставил для этой потребности, которой они могли бы поделиться.

Answer 1

Вот категории, которые у меня есть в моем меню Пуск Windows 7 на данный момент. Некоторые из них, возможно, могут быть удалены (Простота доступа, для которых я не пользуюсь), некоторые могут быть объединены (Обслуживание в администрирование).

• аксессуары
• Администрирование (переименовано из Администрирование)
• Дисковые инструменты
• Простота доступа
• Игры
• Графика
• Почерк (переименован с планшетного ПК)
• интернет
• техническое обслуживание
• Средства массовой информации
• офис
• Безопасность
• Запускать
• Системные инструменты (перемещено из аксессуаров)

Это единственные папки, которые у меня есть в меню «Пуск» (нет подпапок), и я стараюсь сохранить только один ярлык для каждого приложения в этих папках (без ярлыков ReadMe/Help или Uninstall - они просто беспорядок для меня).

Я был очень впечатлен организацией и категориями меню Ubuntu (9.04) - они казались хорошо продуманными, поэтому на них стоит обратить внимание.

Answer 2

Зачем вам нужно организовывать их в папки и подпапки? Разве это не означает только больше кликов, чтобы сделать то же самое?

На моем Macbook у меня просто есть наиболее часто используемые приложения в доке, а затем я просто использую Spotlight, чтобы запустить остальную часть моего.

В Windows я просто оставил все в меню «Пуск» в местах по умолчанию, установил Launchy и просто использовал это.

Answer 3

Это мое:

Конечно, это отчасти рудиментарная привычка от старых версий Windows, а отчасти моя натура быть опрятной больше, чем у большинства людей.

Я больше не нахожусь в меню, просто набираю текст в окне поиска.

Answer 4

Я обнаружил, что все, что вы пытаетесь организовать свой док, это все еще неуклюже. Для меня начало использования QuickSilver было откровением, потому что больше не было необходимости организовывать что-либо. Все, что вам нужно сделать, чтобы запустить программу, это вызвать QS (Ctrl-пробел в моей системе), ввести имя программы с помощью функции инкрементального поиска, нажать Enter и программа запустится. Это всегда намного быстрее, чем выбрать программу в Dock или папке Applications. Конечно, это мое личное предпочтение по этому вопросу. К сожалению, я еще не нашел такую программу, как Quicksilver для Windows, которая работает почти так же хорошо.