Почему бы НЕ использовать AHCI (я должен был опубликовать это несколько лет назад, поскольку сейчас это немного менее актуально):
Это может отлично работать на / с недавним оборудованием, но это не всегда имело место.
Вы можете попробовать это, но если вы обнаружите какие-то загадочные проблемы, хорошо бы не забыть протестировать без него. Некоторые проблемы, с которыми я сталкивался в прошлом: ошибка при обнаружении определенных моделей жестких дисков, ошибки в драйверах Intel, приводящие к сбоям в некоторых сценариях (они, вероятно, уже исправлены, но последние версии я не тестировал широко), отрывистая мышь, глюки в аудио и т.д.
Дело в том, что устаревшая IDE была опробована и протестирована. За последние несколько лет AHCI и его функции стали более зрелыми, но все же могут существовать некоторые редкие сценарии, в которых, например, при падении самолета, многое должно произойти определенным образом / для того, чтобы самолет потерпел крушение. Подобные вещи будут решены вовремя, но если вы хотите быть в безопасности, AHCI может потребоваться еще несколько лет. Новые драйверы AHCI все еще выпускаются довольно часто, и это не только новые функции. Я видел, кто-то, кто пробовал разные версии, сказал, что также могут быть различия в производительности.
Если вы цените то, что известно как "известное количество" и "проверено и опробовано", то, возможно, вам захочется дважды подумать об AHCI. И до сих пор я тратил время на диагностику ошибок и тестирование производительности ... Я люблю быть бесплатным отделом контроля качества для Intel. Если бы они на самом деле поместили "бета" или что-то такое, что, по крайней мере, предупредило бы меня держаться подальше, но я глупо подумал, что их драйверы AHCI, опциональные ПЗУ и т.д. Были такими же надежными, как и процессоры.
Мои собственные исследования показывают, что для потребительских жестких дисков и SSD для настольных ПК, чтобы воспользоваться преимуществами AHCI, вам понадобится порт SATA 6 ГБ / с и SSD, или вы захотите использовать жесткие диски, которые, как известно, демонстрируют улучшение с NCQ. Я попробовал Samsung, WD, потребительский жесткий диск SATA Maxtor с AHCI, и в моей системе не было никакого улучшения производительности, противоположный результат для некоторых сценариев, типичных для шаблонов ввода-вывода настольных рабочих станций.
Ссылка на статью, приведенную выше, получила частично отличные результаты от моей, и большинство упомянутых мною проблем, без сомнения, уже исправлены, но имейте в виду этот пост, когда будете в восторге от новых инноваций в технологии хранения данных. Разработчики, проводящие тестирование и контроль качества, могут быть строго ограничены по сравнению с тем, какое оборудование ПК вы можете использовать с новой технологией.
