2

Да, к сожалению, это один из тех вопросов типа "где узкое место".

C:\Users\sg\Downloads>iperf -c 192.168.1.10 -t 30

------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.10, TCP port 5001
TCP window size: 8.00 KByte (default)

------------------------------------------------------------
[156] local 192.168.1.15 port 50710 connected with 192.168.1.10 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[156] 0.0-30.0 sec 1.02 GBytes 293 Mbits/sec

Я не ожидаю где-то около 1000 Мбит, но, конечно, тоже не ~ 300.

Мой дом подключен к кабелю Cat 6. Все заканчивается на патч-панели и подключается к коммутатору (D-link DGS-1016D).

У меня есть микросервер HP Proliant N40L, работающий под управлением Windows Home Server 2011, который выполняет серверные функции, включая потоковую передачу мультимедиа (* .10, с которым я сравнил). Жесткие диски представляют собой Western Digital Caviar Green (2x EARX в конфигурации без рейда)

Я использую ноутбук (* .15), и есть еще около 3 аппаратно подключенных машин (включая ПК, принтер и медиаплеер)

У меня также есть маршрутизатор Netgear WNDR3800.

Я обновил драйверы WHS2011 и моего ноутбука.

У кого-нибудь есть какие-либо предложения о том, где может быть проблема или как ее устранить? В настоящее время я изучаю Wireshark, чтобы выяснить, смогу ли я сузить проблему.

Благодарю.

1 ответ1

0

У вас не такие плохие результаты

>netio -M -t 10.1.14.6

NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
(C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

TCP connection established.
Packet size  1k bytes:  16.01 MByte/s Tx,  9.19 MByte/s Rx.
Packet size  2k bytes:  14.89 MByte/s Tx,  8.44 MByte/s Rx.
Packet size  4k bytes:  14.90 MByte/s Tx,  11.78 MByte/s Rx.
Packet size  8k bytes:  16.07 MByte/s Tx,  13.68 MByte/s Rx.
Packet size 16k bytes:  16.48 MByte/s Tx,  15.34 MByte/s Rx.
Packet size 32k bytes:  16.20 MByte/s Tx,  15.95 MByte/s Rx.
Done.

Это моя "гигабитная" пара Atheros-DLink (MiltiCo посередине, разнородные звенья в ней)

С парой Atheros-Atheros я могу получить ~ 30 при максимальном размере пакетов. Jumbo-рамка добавляет ~ 10-15%. Конечные хосты в основном являются причинами снижения скорости (ширина шины, сетевые платы)

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .