4

Я только что приобрел новый жесткий диск Seagate ST31000524AS емкостью 1 ТБ. Дата изготовления указана как январь 2012 года (да, это как новинка, которую могут получить новые), так что это должна быть одна из новых партий из Таиланда после потопа. В любом случае, я загрузил копию инструмента Active Hard Disk Monitor, чтобы проверить параметры SMART, и обнаружил, что параметр Raw Read Error Rate очень низок.

Я должен беспокоиться? Это исправит со временем? Этому жесткому диску всего 7 часов; что дает?

Изменить: я имел в виду высокий уровень ошибок чтения необработанных - название обновлено соответственно

Очень высокая частота ошибок чтения Raw на новом жестком диске Seagate

2 ответа2

4

Кажется, это может быть подсчет фактических прочитанных секторов, ошибки в верхних 16 битах 48-битного слова, пожалуйста, смотрите

http://forums.seagate.com/stx/board/crawl_message?board.id=ata_drives&message.id=25651

На моих дисках Seagate у меня высокие десятичные числа, но при преобразовании в шестнадцатеричное число я фактически получаю 0 ошибок в большом количестве прочитанных секторов.

3

GSmartControl имеет комментарий по этому поводу во всплывающей подсказке о частоте ошибок чтения:

Примечание. Известно, что некоторые накопители (например, Seagate) сообщают об очень высоких значениях Raw для этого атрибута, и это не является признаком проблемы.

В FAQ по Smartmontools также говорится

Какие подробности можно интерпретировать из коэффициента ошибок чтения Raw?

Если документация недоступна, значение RAW атрибута 1 обычно бесполезно. 48-битное поле может кодировать несколько значений, попробуйте -v 1, hex48 для проверки.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .