Скорость диска в сравнении с кешем внешнего жесткого диска

Question

Я рассматриваю два диска для резервного копирования.

1) 1,5 ТБ WESTERN DIGITAL Elements Desktop WDBAAU0015HBK: 3,5 ", USB 2.0, 7200 об / мин, кэш-память 32 МБ

2) 1 ТБ ЗАПАДНОЕ ЦИФРОВОЕ My Book Essential WDBACW0010HBK-EESN: 3,5 ", USB 3.0, 5400 об / мин, кэш-память 64 МБ

Поскольку я могу использовать только USB 2.0, два важных фактора - это ротация и кэш. Какой из них больше влияет на производительность, кэш или ротацию? Будет ли диск 7200 об / мин / 32 МБ работать лучше, или 5400 об / мин / 64 МБ

Answer 1

Для устойчивых скоростей, то есть: не очередей. Скорость вращения будет иметь большее значение. Учитывая ваши ограничения по USB 2.0, вы вряд ли увидите насыщение накопителя. Из Википедии:

USB 2.0: выпущен в апреле 2000 года. Добавлена более высокая максимальная пропускная способность 480 Мбит / с (60 МБ / с) (теперь называется «Hi-Speed»). Дальнейшие модификации спецификации USB были сделаны через Инженерные уведомления об изменениях (ECN). Наиболее важные из этих ECN включены в пакет спецификации USB 2.0, доступный на USB.org.

Скорее всего, вы никогда не достигнете скорости 60 МБ / с через USB 2.0, и оба этих диска через их спецификации могут поразить это. Таким образом, основным ограничивающим фактором здесь является интерфейс USB, а не накопители.

Answer 2

Скорость USB-порта будет для вас самым большим ограничивающим фактором. Я не уверен, что вы увидите заметную разницу между 7200 об / мин и 5400 об / мин подключенным USB-накопителем. Это, конечно, смесь мнений и «что я заметил». Кто-то может прийти с более просвещенным ответом.

Тем не менее, eSATA вариант для вас?