Читая Федеральное управление информационной безопасности Германии, рекомендует Chrome на блоге Chrome, они ссылаются на руководство по передовому опыту:
Сегодня BSI, Федеральное управление информационной безопасности Германии, выпустило руководство по лучшей практике для пользователей Windows как часть их общих рекомендаций и рекомендаций по Cyber Security.
С помощью Google Translate я обнаружил, что они вместе с традиционными антивирусными продуктами, такими как MS, Avira или Avast, рекомендуют инструмент под названием ThreatFire.
Я никогда не слышал об этом, и на их домашней странице они заявляют:
ThreatFire резко отличается от традиционного антивирусного программного обеспечения. Обычные антивирусные продукты обычно должны сначала идентифицировать и увидеть угрозу, прежде чем они смогут обеспечить адекватную защиту от нее.
...
Внедряя сложный поведенческий анализ в реальном времени, ThreatFire может остановить никогда не замеченные ранее угрозы «нулевого дня», только обнаруживая их вредоносную активность.
Звучит хорошо, особенно когда Федеральное ведомство по информационной безопасности Германии рекомендует это, и что другие их рекомендации довольно хороши, и я с ними согласен.
Но я нахожу мало информации об угрозе пожара на superuser.com, за исключением того, что пользователь kai рекомендует его вместе с традиционным AV.
Но если он уже лучше, чем AV, мне также нужно AV? А что другие знают об этом программном обеспечении и его эффективности?