У меня есть ноутбук HP 620 WT162EA (64-битный процессор и 2 Гб оперативной памяти ddr3). Исходя из вашего опыта, какую версию Ubuntu я установлю: 32-битную или 64-битную?
Из того, что я уже читал здесь, люди предлагают 64-битную версию, если имеется более 4 ГБ оперативной памяти, но с точки зрения производительности, будет ли она работать лучше, чем 32-разрядная на моем ноутбуке? Наоборот?
Я новичок в этой области, и я пришел сюда, чтобы задать вопрос :)
Спасибо!
Учитывая текущую стоимость памяти ноутбука, я ожидаю, что в ближайшем будущем вы захотите увеличить объем памяти. На этот факт я бы пошел с 64-битным. Кроме того, 64-разрядная ОС будет использовать ваш процессор намного лучше, чем 32-разрядная. По моему опыту, возникает ситуация, почему бы и нет? И, честно говоря, я не вижу выгоды от того, что не работает 64-битная. Если только у ОС нет существенного недостатка (о котором я еще не слышал).
Мое личное правило:
Если он может работать с 64-разрядной операционной системой, установите 64-разрядную операционную систему.
Тем не менее, я делаю много выводов из операционных систем Windows.
В Windows, даже если у вас есть только 2 ГБ физической памяти, это еще не все, что нужно решать. Память вашей видеокарты, возможно, также должна быть адресована в дополнение к вашей физической памяти, так же как и ваша виртуальная память или отображенные в памяти файлы.
Несмотря на то, что все это связано с Windows, я думаю, что, по крайней мере, некоторые из них применимы и к операционным системам на основе Linux.
64-разрядная версия светится при запуске игр, программ для редактирования видео, шифрования и других ресурсоемких процессов. В противном случае разница между 32 и 64 битами не заметна. Тем не менее, я рекомендую 64-битную ОС. Большинство приложений, включая плагины для браузера, были портированы на 64-битные. Я использую 64-битные версии Ubuntu уже несколько лет, и на данный момент я считаю 64-битные версии очень зрелыми.
