Fibre Channel, HBA, iSCSI, общие знания в области ИТ?

Question

Я смотрю между двумя вариантами: пара карт Emulex LPe1150-E или пара карт Dell XR997. Что я хочу сделать:

1. У меня есть массив RAID6 с томом NTFS на карте Areca.
2. У меня в комнате есть компьютер i5-2500k.
3. Мои файлы я хочу далеко (~ 30м проводной путь) в стойке.
4. Я не буду соглашаться на 1 гигабитную скорость, и при этом я не хочу смешивать трафик в моей сети, поэтому я хочу выделенную ссылку.
5. Один огромный том, отображаемый как диск в Windows 7 x64 Ultimate.
6. Сервер будет какой-то дистрибутив Linux. Это будет i7-970.

Будет ли Dell NIC с iSCSI слишком сильно загружать ЦП? Это кажется самым простым маршрутом, насколько это возможно, и я знаю, что он даст мне мой файл, но, возможно, действительно обременителен для оборудования. Я действительно не осведомлен об альтернативном маршруте с Fibre Channel. Может ли это сделать то, что я хочу? Я не понимаю, где люди получают свои знания. Это передается из поколения в поколение как что-то типа секретного общества? Я спрашиваю только потому, что не могу найти никакой информации по этому вопросу. У меня нет проблем с пониманием аппаратного обеспечения, это просто программная сторона вещей, которые угрожают моему мозгу. Меня мучают, потому что стоимость обоих довольно одинакова, но я не могу попасть в авантюризм, чтобы увидеть, работает ли что-то одно, но тогда это не так. Я не получаю большую часть дохода, поэтому я не могу просто покупать оборудование влево и вправо, чтобы поиграться. Мне нужно решение, которое, я знаю, будет работать.

Answer 1

Если у сетевого адаптера есть ToE (TCP Offload Engine), это значительно уменьшает количество вычислительной мощности, требуемой ЦП. Я бы сказал, что при скорости> 1 Гбит / с это почти обязательно.

Разница между Fibre Channel и iSCSI заключается в том, что iSCSI работает по протоколу IP, который является протоколом с потерями (т. Е. Пакеты не гарантированно поступают в правильном порядке или даже вообще), где FC почти полностью противоположен.

Лично я бы пошел по маршруту iSCSI. Это более выгодно, и в конце концов у вас есть сеть 10 Гбит / с. FC не может использоваться для связи TCP / IP, тогда как 10GbE может. Кроме того, вы можете просто использовать инициатор Windows iSCSI, чтобы громкость отображалась на вашем другом ПК.

ФК редко можно увидеть за пределами крупных центров обработки данных. Но важно отметить, что если вы используете 10GbE, это не значит, что вы не можете использовать оптоволокно. Вы можете (и, возможно, очень захотите, если он превышает 30 метров) использовать оптоволоконные кабели для прокладки сети в разных местах. Хотя XR997 является медной (CAT6 с RJ45) картой, вам нужно найти две оптоволоконные карты 10GbE, чтобы пойти по этому пути.

Откуда мы получаем эту информацию? Вы правы, нет реального хранилища, где можно изучать этот материал, и да, многое из этого передается, когда в этом есть необходимость. Часто люди задают вопросы так же, как ваши. Или, если вы занимаетесь бизнесом, вы бы обратились в Dell/HP/EMC/etc, объяснили вашу ситуацию, а затем они протянули бы вам руку в процессе принятия решения.

Answer 2

Как правило, большинство людей узнают о таких вещах на работе или с помощью сертификатов, а не секретных рукопожатий.

Я начну с 10 гигов. Большинство приличных сетевых карт (то есть что-то лучше, чем карты потребительского уровня) имеют собственный внутренний процессор (кажется, что Dell имеет достаточно мощный, чтобы нуждаться в собственном вентиляторе), и вряд ли будут чрезмерно беспокоить основной процессор. XR997, кажется, используют обычные разъемы 8p8, но вам нужно использовать кабель категории 6а, а не кабель категории 5. Существует 10 вариантов кабельного телевидения, поэтому, вероятно, вы и запутались.

Я хотел бы отметить, что кроме необходимости использования кабелей более высокого качества, это идентично тому, как вы работаете со стандартной сетью 10/100/1000, и должно быть намного проще. Вам просто нужно установить драйверы, установить статические ips на обоих концах, и вы готовите с газом.

Я не начинаю понимать волоконно-оптический канал - вы можете использовать его, точка-точка, кажется, однако

Что касается программного обеспечения, вам понадобится сервер, настроенный как цель iscsi - в Linux, похоже, стоит использовать tgtadm , а в windows 7 есть собственный инициатор iscsi.