Я думаю о включении FileVault на снежном барсе.
Я пытался найти некоторую информацию о производительности, но не смог ее найти.
Каковы ваши личные впечатления от FileVault?
4 ответа
5
Из того, что я прочитал, люди не увидели значительного снижения производительности. Однако это не значит, что нет ни одного.
http://www.oreillynet.com/pub/a/mac/2003/12/19/filevault.html Это хорошая статья, но в ней утверждается, что на самом деле проблем с производительностью нет, и это произошло с момента появления Filevault. 6 лет назад
http://www.oreillynet.com/cs/user/view/cs_msg/29494 Это хорошее обсуждение статьи oreilly. Пара пользователей указывают, где он может быть немного неправ в заявлении о производительности. Опять же, это действительно старый.
Пример безопасного удаления, который занимает очень много времени с включенным FV. http://www.ehmac.ca/anything-mac/79222-filevault-taking-forever.html
http://al3x.net/2008/12/02/alternatives-to-filevault.html Это хорошая разбивка некоторых альтернатив FV.
Я продолжаю видеть упоминания о проблемах потери данных, но я не знаю точно, что их вызывает. http://www.articlesbase.com/data-recovery-articles/interrupted-secure-erase-process-of-filevault-cause-mac-data-loss-955487.html
http://mydellmini.com/forum/general-mac-os-x-discussion/7594-anyone-using-filevault.html
Итак, вы правы, официальных выступлений не много. Я думаю, что это действительно будет зависеть от типа работы, которую вы выполняете на своей машине, и от перемещения большого объема данных. Я думаю, что именно здесь вы увидите некоторую деградацию производительности. Лично я не думаю, что буду использовать его, пока не найду больше информации о проблемах, которые у людей возникли, и не выучит "трудный путь". Проблемы с потерей данных были бы для меня более серьезной проблемой, чем небольшая потеря производительности.
1
Я использую FileVault на моем MacBook Pro Unibody 2.5 ГГц. При нормальном использовании я не замечаю каких-либо существенных проблем с производительностью. Большие приложения, как правило, запускаются дольше, чем обычно, но опять же, вы не запускаете и не закрываете приложения в OSX.
Кроме того, создание проектов в XCode, как правило, занимает немного больше времени, но вы можете настроить XCode для сборки на незашифрованной части вашего жесткого диска, что решает эту проблему. Отладка также чувствует себя немного более вялой, но не серьезно.
Итак, я чувствую, что есть небольшой дефицит производительности с операциями с жестким диском, но в целом это редко заметно. Однако я бы не советовал использовать виртуальную машину VMWare/Parallels внутри FileVault. Там вы наверняка увидите заметное падение производительности.
1
Мы используем его для тестирования на работе, и это не кажется медленнее, но мы ничего не делаем, а пишем и просматриваем в Интернете с ним. Убедитесь, что у вас есть хороший план резервного копирования на случай, если вы потеряете пароль или ваш диск каким-либо образом сломается / испортится.
1
Я недавно провел небольшой тест производительности с тигром:
http://www.pixelpope.com/journal/filevault-encrypting-personal-data-on-os-x.htm
Конечно, это не говорит о производительности SL (что может быть лучше), но я думаю, что это аналогичное направление.
Во всяком случае, я отключил его после того, как Time Machine выполняла резервное копирование только в вашей пользовательской папке, когда вы вышли из системы. Это просто полная чушь.