2

Я только что закончил читать статью об ошибках удаленного BSOD в Windows 7, и у меня возник вопрос о содержимом. Конкретно эта строка:

Программное обеспечение Apple [...] стало более безопасным с последней версией, чье 64-разрядное пространство памяти препятствует правильной работе определенных видов атак памяти.

Мне это утверждение (хотя и правильное) кажется абсурдным, поскольку система Windows, работающая с 64-битной памятью, также предотвратит некоторые виды атак с использованием памяти.

Есть ли пробел в моих знаниях о 64-битной памяти Mac/Windows? Или в статье не упоминается об этом для Windows?

1 ответ1

2

Это было бы правильно, так как 64-битная Windows также выигрывает от рандомизации адресов в более широком диапазоне, чтобы лучше предотвращать атаки с использованием перебора памяти методом подбора. Так как ошибка Windows в этой статье связана с сетью, я думаю, что она не имеет отношения к 64-разрядности.

Заявление Apple еще больше вводит в заблуждение, поскольку только самые новые компьютеры Mac загружаются в 64-разрядное ядро в Snow Leopard, в то время как большинство компьютеров Mac по-прежнему будут использовать 32-разрядное ядро и вообще не получат этого дополнительного преимущества в плане безопасности. Смотрите эту статью для справки.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .